Le Missouri a ravagé par l'inondation historique car catastrophe après que la catastrophe continue à frapper l'Amérique

Pourquoi est-ce que ceci continue à arriver à l'Amérique ?  Depuis le mois de septembre, les Etats-Unis ont été absolument frappés par une série dévastatrice de catastrophes, et celle-ci les plus récentes peut être la plus mauvaise de tous.  En ce moment, les communautés tout au long de les rivières du Mississippi, du Missouri et de l'Arkansas traitent l'inondation « historique ».  Au Missouri, on lui dit que personne « que vit a jamais vu n'importe quoi de pareil « , et on le projette que les rivières pourraient atteindre des niveaux non vus puisque « la grande inondation » de 1993.  Des parties de 44 d'un état à un autre ont été totalement arrêtées, et des milliers de personnes ont été déjà évacués de leurs maisons ou préparent pour évacuer.  Il serait difficile d'exagérer la dévastation totale dont nous sommes témoin.  Personnellement, j'ai quelques amis très bons au Missouri du sud, et je les maintiendrai certainement dans mes prières. Le gouverneur du Missouri, geai Nixon, avertit des personnes de faire attention très.  Treize personnes ont été déjà tuées par l'inondation, et Nixon dit que les eaux sont les « endroits allants qu'elles n'ont jamais étés avant »… Treize personnes au Missouri sont mortes en inondations provoquées par les tempêtes graves au cours du week-end, et bien que la pluie ait passé, les rivières gonflées se lèvent et pas crest toujours pendant des jours, Gov. Jay Nixon a dit. « C'est que le Missouri est au beau milieu d'un événement d'inondation très historique et dangereux, » Nixon très clair a dit à des journalistes mardi. « La quantité de pluie que nous avons reçue, dans quelques endroits au-dessus d'un pied, a fait pour monter non seulement rapidement, mais pour aller des niveaux de rivière aux endroits ils n'ont avant jamais étés. » Un état d'urgence a été déclaré au Missouri lundi, et hier le Gouverneur Nixon a activé la garde nationale.  Mais la rivière se lève toujours, et le plus mauvais est de venir encore. En ce moment, quelques communautés déjà ont été totalement éliminées.  Ceci inclut la petite ville de la plage de Rockaway, qui n'est pas trop loin de Branson.  Ce qui suit vient d'USA Today… Au Missouri, quelques secteurs déjà ont été frappés durement par la première vague de l'eau de montée. La plage de Rockaway, située près de Branson dans le sud-ouest Missouri, a été inondée par les eaux du White River gonflé. La ville de touristes de 800" a été juste démolie, » maire Don Smith a dit KYTV. « Il est dévastateur, et nous sommes tous ainsi épuisés. » On signale que le fleuve Mississippi est maintenant un mille de large est quelques endroits, et il y a des piles de débris qui sont jusqu'à deux histoires grandes.  Les autorités projettent que l'inondation le long de quelques régions de la rivière assortira ou cassera les disques sans précédent qui ont été ralentis en 1993… Dans quelques régions du Missouri, on s'attend à ce que des rivières crest aussi haut qu'elles ont fait pendant l'inondation dévastatrice en 1993, qui est connue comme « grande inondation, » Nixon ont dit. Le Service Météorologique National a prévu que le fleuve Mississippi à Chester, l'Illinois, crest à 49,7 pieds de vendredi, assortissant le disque 1993, le bureau du gouverneur a dit. On s'est attendu à ce que le Mississippi chez Thebes crest samedi à des 47,5 pieds records. On s'attend à ce que le fleuve Mississippi atteigne presque 15 pieds d'étape ci-dessus d'inondation le jeudi à St Louis, qui serait la deuxième-mauvaise inondation sur le disque, derrière seulement l'inondation 1993 de dévaster. Ce qui se produit au centre du pays en ce moment est juste la suite d'une tendance qui avait construit pendant des mois.  Vérifiez juste cette liste d'événements d'inondation que nous avons vus aux États-Unis depuis la fin de l'été… - L'humidité de l'ouragan Joaquin a causé la plus mauvaise inondation dans l'histoire de l'état de la Caroline du Sud. - L'inondation instantanée a fait couvrir des « rivières de boue » des routes en Californie du sud. - Les restes de l'ouragan Patricia ont causé l'inondation énorme dans beaucoup de parties du Texas. - Un de l'EL le plus fort Ninos jamais enregistré a envoyé un courant sans fin d'embarillage de tempêtes dans des régions côtières de l'Orégon et de Washington.  Ceci a causé l'inondation horrible dans quelques secteurs. En attendant, nous continuons à être témoin d'une hausse d'activité de tremblement de terre aussi bien. L'Oklahoma, qui avait déjà brisé un disque sans précédent d'état pour des tremblements de terre en 2015, a été frappé par un tremblement de terre de 4,3 grandeurs hier. Et juste dans les 24 dernières heures, un tremblement de terre de 4,4 grandeurs a frappé près de San Bernardino, la Californie, et un tremblement de terre de 4,8 grandeurs a secoué l'île du nord-ouest de Washington et de Vancouver. En outre, n'oublions pas tous les feux de forêt qui s'étaient produits.  Le jour de Noël, une flamme massive de 1.200 acres a éclaté près de Ventura, de Californie, et de cela complétée outre d'une année l'où les feux de forêt ont brûlé plus d'acres en Amérique que toujours avant. Naturellement je pourrais également mentionner la tornade EF-4 extrêmement rare qui a déchiré par la guirlande, le Texas juste il y a quelques jours et la sécheresse de plusieurs années actuelle qui infeste toujours la majeure partie de l'état de la Californie. Sur tout autrement, une tempête solaire énorme va frapper notre planète le réveillon de la Saint Sylvestre.  Heureusement, les autorités ne comptent pas qu'elle suffira que beaucoup de dommages. Personne ne peut nier que notre temps obtient vraiment, vraiment fou. Est-ce que tellement avec précision pourquoi ceci se produit ? Il y a certainement beaucoup de discussion au sujet de ceci.  Il est presque comme si quelqu'un a renversé un commutateur en septembre et a mis en marche une machine de catastrophe, parce que depuis lors il y a eu un défilé sans fin des grands événements. Avez-vous une théorie qui peut expliquer de ce que nous sommes témoin ? Si oui, sentez-vous svp libre pour la partager avec le reste de nous en signalant un commentaire ci-dessous…

URL: http://www.systranet.com/turl/?systrangui=rss&systranuid=aHR0cC10aGVlY29ub21pY2NvbGxhcHNlYmxvZy5jb20vYXJjaGl2ZXMvbWlzc291cmktcmF2YWdlZC1ieS1oaXN0b3JpYy1mbG9vZGluZy1hcy1kaXNhc3Rlci1hZnRlci1kaXNhc3Rlci1jb250aW51ZXMtdG8taGl0LWFtZXJpY2EvZW5fZnI%3D

Approches financières d'Armageddon : Les États-Unis Les banques ont 247 trillion de dollars d'exposition aux dérivés

Avez-vous su que il y a de 5" trop grand pour échouer » des banques aux Etats-Unis ce que chacun a une exposition aux contrats de dérivés qui est au-dessus de 30 trillion de dollars ?  De façon générale, les plus grandes banques des États-Unis ont collectivement plus de 247 trillion de dollars d'exposition aux contrats de dérivés.  C'est une somme d'argent qui est plus de 13 fois la taille de la dette nationale des États-Unis, et c'est une bombe à retardement de coutil qui pourrait placer outre de l'Armageddon financier à tout moment.  Globalement, la valeur notionnelle de tous les contrats exceptionnels de dérivés est 552,9 trillion de dollars renversants selon la Banque des Règlements Internationaux.  Les banquiers nous assurent que ces instruments financiers sont loin moins risqués qu'ils retentissent, et qu'ils ont écarté le risque assez autour de sorte qu'il n'y ait aucune manière ils pourraient réduire le système entier.  Mais c'est la chose au sujet du risque - vous pouvez essayer de l'écarter autour d'autant de manières comme vous pouvez, mais vous pouvez ne jamais l'éliminer.  Et quand ce les dérivés bouillonnent finalement implose, là ne sera pas assez d'argent sur la planète entière pour le fixer. Beaucoup de lecteurs peuvent être tentés pour stopper lire en ce moment, parce que les « dérivés » est un terme que cela retentit tout à fait compliqué.  Et oui, les détails de ces dispositions peuvent être immensément compliqués, mais le concept est tout à fait simple.  Voici une bonne définition des « dérivés » qui vient d'Investopedia… Un dérivé est une sécurité avec un prix qui dépend de ou dérivé d'un ou plusieurs capitaux fondamentaux. Le dérivé lui-même est un contrat entre deux parties ou plus basées sur les capitaux ou les capitaux. Sa valeur est déterminée par des fluctuations dans les capitaux fondamentaux. Les capitaux fondamentaux les plus communs incluent des actions, des liens, des marchandises, des devises, des taux d'intérêt et des indices du marché. J'aime me référer au marché de dérivés pendant qu'une forme de « légalisait le jeu ».  Ceux qui sont occupés à commercer de dérivés parient simplement que quelque chose veulent ou ne se produiront pas à l'avenir.  Les dérivés ont joué un rôle critique dans la crise financière de 2008, et je suis entièrement convaincu qu'ils prendront un rôle principal dans cette nouvelle crise financière. Et je ne suis certainement pas le seul qui est préoccupé par la nature potentiellement destructive de ces instruments financiers.  Dans une lettre qu'il a par le passé écrite aux actionnaires de Berkshire Hathaway, Warren Buffett s'est référé à des dérivés en tant que « armes financières de destruction massive »… Le génie de dérivés est maintenant bien hors de la bouteille, et ces instruments presque certainement se multiplieront dans la variété et numéroteront jusqu'à ce qu'un certain événement rende leur toxicité claire. Les banques centrales et les gouvernements n'ont jusqu'ici trouvé aucune façon efficace de commander, ou même moniteur, les risques posés par ces contrats. Dans ma vue, les dérivés sont les armes financières de la destruction massive, portant les dangers qui, tandis que maintenant latents, sont potentiellement mortels. Depuis la dernière crise financière, les grandes banques dans ce pays sont devenues bien plus imprudentes.  Et c'est un problème énorme, parce que notre économie dépend bien plus de elles que nous étions la dernière fois autour.  En ce moment, les quatre plus grandes banques aux États-Unis sont approximativement 40 pour cent plus grandes qu'elles étaient de retour en 2008.  Les cinq plus grandes banques expliquent approximativement 42 pour cent de tous les prêts dans ce pays, et les six plus grandes banques expliquent approximativement 67 pour cent de tous les capitaux dans notre système financier. Ainsi le problème « trop de grand à échouer » est maintenant plus grand que jamais. Si ces banques vont dessous, nous sommes tous dedans pour un monde de mal. Hier, j'ai écrit au sujet de la façon dont Federal Reserve a mis en application les nouvelles règles qui limiteraient la capacité du Fed de prêter l'argent à ces grandes banques pendant la prochaine crise.  Ainsi si la survie de ces grandes banques est menacée par une crise de dérivés, l'argent pour les écoper devrait probablement venir d'ailleurs. Dans un tel scénario, pourrions-nous voir « caution-Institut central des statistiques » de style européen dans ce pays ? Ellen Brown, un des critiques les plus féroces de notre système financier actuel et de l'auteur du Web de la dette, semble penser ainsi… Dodd-Frank énonce en son préambule qu'il « protégera le contribuable américain en finissant des renflouements. » Mais il fait ceci sous le titre II en imposant les pertes de sociétés financières insolvables à leur terrain communal et actionnaires préférés, debtholders, et d'autres créanciers sans garantie. Cela inclut les déposants, la plus grande classe du créancier sans garantie de n'importe quelle banque. Le titre II est visé « assurant ce déboursement aux demandeurs est au moins autant que les demandeurs auraient reçu sous la liquidation de faillite. » Mais voici le crochet : sous chacun des deux la Loi de Dodd Frank et le code régissant les faillites 2005, des réclamations dérivées ont la superbe-priorité au-dessus de toutes autres réclamations, fixées et sans garantie, d'assurés et de non assuré. (OTC) le marché de produits dérivés au comptant (le plus grand marché pour des dérivés) se compose des banques et d'autres joueurs fortement sophistiqués tels que des fonds de couverture. Les dérivés d'OTC sont les paris de ces joueurs financiers les uns contre les autres. Des réclamations dérivées sont considérées « fixées » parce que la garantie est signalée par les parties. Pour une certaine raison inexplicable, l'argent durement gagné que vous déposez à la banque n'est pas considéré « sécurité » ou « garantie. » C'est juste un prêt à la banque, et vous devez se tenir dans la ligne avec les autres créanciers dans l'espoir de la récupérer. Comme j'ai mentionné hier, FDIC garantit la sécurité des dépôts aux banquex affilié jusqu'à un certain montant.  Mais comme Brown a précisé, FDIC a seulement quelque part environ 70 milliards de dollars se reposer autour pour couvrir des échecs de banque. Si les centaines de milliards ou même les trillions des dollars sont finalement nécessaires pour écoper le système bancaire, d'où est-ce que cet argent va venir ? Il serait difficile d'exagérer la menace que les dérivés posent à notre « trop grand pour échouer » des banques.  Les nombres suivants viennent directement du rapport trimestriel le plus récent d'OCC (voir le tableau 2), et ils indiquent une imprudence qui est à un niveau il est difficile mettre que dans des mots… Citigroup Capitaux totaux : $1.808.356.000.000 (plus de 1,8 trillion de dollars) Exposition totale aux dérivés : $53.042.993.000.000 (plus de 53 trillion de dollars) JPMorgan chassent Capitaux totaux : $2.417.121.000.000 (environ 2,4 trillion de dollars) Exposition totale aux dérivés : $51.352.846.000.000 (plus de 51 trillion de dollars) Goldman Sachs Capitaux totaux : $880.607.000.000 (moins que trillion de dollars) Exposition totale aux dérivés : $51.148.095.000.000 (plus de 51 trillion de dollars) La Banque d'Amérique Capitaux totaux : $2.154.342.000.000 (un peu plus que 2,1 trillion de dollars) Exposition totale aux dérivés : $45.243.755.000.000 (plus de 45 trillion de dollars) Morgan Stanley Capitaux totaux : $834.113.000.000 (moins que trillion de dollars) Exposition totale aux dérivés : $31.054.323.000.000 (plus de 31 trillion de dollars) Wells Fargo Capitaux totaux : $1.751.265.000.000 (plus de 1,7 trillion de dollars) Exposition totale aux dérivés : $6.074.262.000.000 (plus de 6 trillion de dollars) Pendant que la « vraie économie » s'émiette, les fonds de couverture importants continuent à se laisser tomber comme des mouches, et nous nous dirigeons dans une nouvelle récession, semble là à l'alarme très petite parmi la population globale au sujet de ce qui se produit. Les médias de courant principal nous assure que que tout est sous le contrôle, et eux courent des titres de frontpage tels que celui-ci pendant la saison des vacances : « Kylie Jenner montre son tatouage d'un rouge ardent et nouveau « . Mais sous la surface, le problème brasse. Une nouvelle crise financière a déjà commencé, et elle va intensifier pendant que nous nous dirigeons dans 2016. Et car cette nouvelle crise dévoile, un mot que vous allez vouloir pour détecter à l'oreille est des « dérivés », parce qu'ils vont jouer un rôle important dans « l'Armageddon financier » qui s'approche rapidement.

URL: http://www.systranet.com/turl/?systrangui=rss&systranuid=aHR0cC10aGVlY29ub21pY2NvbGxhcHNlYmxvZy5jb20vYXJjaGl2ZXMvZmluYW5jaWFsLWFybWFnZWRkb24tYXBwcm9hY2hlcy11LXMtYmFua3MtaGF2ZS0yNDctdHJpbGxpb24tZG9sbGFycy1vZi1leHBvc3VyZS10by1kZXJpdmF0aXZlcy9lbl9mcg%3D%3D

1er janvier 2016 : La nouvelle banque Caution-Dans le système entre dans l'effet en Europe

Si vous avez un compte bancaire n'importe où en Europe, vous devez lire cet article.  Le 1er janvier 2016, un nouveau caution-dans le système entrera dans l'effet pour toutes les banques européennes.  Ce nouveau système est basé sur le caution-Institut central des statistiques de banque de la Chypre que nous étions témoin il y a quelques années.  Si vous vous rappellerez, l'argent a été saisi de n'importe qui qui a eu plus de 100.000 euros dans leurs comptes bancaires afin de sauver les banques.  Maintenant les précis les mêmes principes qui ont été employés en Chypre vont s'appliquer à toute l'Europe.  Et avec le système financier global entier chancelant sur le point du chaos, ce n'est pas de bonnes nouvelles pour ceux qui ont un grand nombre d'argent caché aux banques européennes chancelantes. Ci-dessous, j'ai partagé une partie d'une annonce au sujet de ceci nouveau caution-dans le système qui vient directement du site Web officiel du Parlement européen.  Je veux que vous notiez qu'ils disent explicitement que « les déposants sans garantie seraient bout affecté ».  Ce que signifient vraiment elles est que n'importe quand une banque en Europe échoue, elles vont venir après des comptes bancaires privés une fois que les actionnaires et les porteurs d'obligations ont été éliminés.  Ainsi si vous avez plus de 100.000 euros à une banque européenne en ce moment, vous êtes potentiellement sur le crochet quand cette banque va sous… La directive établit a caution-dans le système qui s'assurera que les contribuables seront derniers dans la ligne au salaire les factures d'une banque de lutte. Dans a caution-dans, les créanciers, selon une hiérarchie prédéfinie, renoncent quelques ou toutes leurs participations pour maintenir la banque vivante. Caution-dans le système s'appliquera depuis le 1er janvier 2016. Caution-dans l'outil présenté à la directive exigerait des actionnaires et des porteurs d'obligations de prendre les premiers succès. Les déposants sans garantie (au-dessus de €100,000) seraient bout affecté, dans de nombreux cas même après les fonds banque-financés de résolution et les fonds de garantie nationaux de dépôt dans le pays où ils sont localisés ont intervenu pour aider à stabiliser la banque. De plus petits déposants explicitement en seraient en tous cas exclus de caution-dans. Et car nous avons vu dans le passé, ces règles peuvent changer du jour au lendemain au beau milieu d'une crise importante. Ainsi elles peuvent être prometteuses qui ceux avec les 100.000 euros au-dessous de seront sûres en ce moment, mais qui ne signifie pas nécessairement que ce sera vrai. Il est également important de noter qu'il y a eu une hâte vraiment grande pour obtenir toute la ceci en place avant le 1er janvier.  En fait, fin octobre la Commission européenne a poursuivi réellement six nations qui n'avaient pas encore passé la législation adoptant le nouveau caution-dans des règles… La Commission européenne prend l'action judiciaire contre des Etats membres comprenant les Pays-Bas et le Luxembourg, après qu'elles n'aient pas mis en application des règles protégeant les contribuables européens contre des milliards de financement dans des délivrances de banque. Six pays seront mentionnés la Cour Européenne du juge (CEJ) pour que leur manque continu transpose les UE « caution-dans » des lois dans la législation nationale, la Commission européenne a déclaré jeudi. Ainsi pourquoi la Commission européenne était-elle dans une telle précipitation ? Y a-t-il une certaine raison particulière pour laquelle le 1er janvier est si important ? C'est quelque chose que j'observerai. En attendant, il y a eu des changements importants aux États-Unis aussi bien.  Federal Reserve a récemment adopté une nouvelle règle qui limite ce qu'il peut faire pour écoper « trop le grand pour échouer » des banques.  Ce qui suit vient du CNN… Federal Reserve coupe sa ligne de sauvetage à de grandes banques dans le problème financier. Le Fed a officiellement adopté une nouvelle règle lundi qui limite sa capacité de prêter l'argent de secours aux banques. Dans la théorie, la nouvelle règle devrait annuler la notion que les banques de Wall Street sont « trop grandes pour échouer. » Si cette nouvelle règle avait été en effet pendant la dernière crise financière, Federal Reserve n'aurait pas pu sauver AIG ou Bear Stearns.  En conséquence, les résultats finaux de la dernière crise ont pu avoir été loin différents.  Voici plus du CNN… Selon la nouvelle règle, les banques qui font faillite - ou semblez faire faillite - peuvent plus ne recevoir les fonds de secours du Fed en toutes circonstances. Si la règle avait été en place pendant la crise financière, elle aurait empêché le Fed du prêt au géant d'assurance AIG (AIG) et Bear Stearns, chaise Janet Yellen de Fed précise. Ainsi si Federal Reserve n'écope pas ces grandes institutions financières pendant la prochaine crise, que va se produire ? Verrons-nous quand les grandes banques « caution-Institut central des statistiques » de style européen commencer à échouer ? Et exactement qu'un tel « caution-dans » le regard voudrait-il ? Plus tôt cette année, j'ai discuté le concept de l'« caution-dans »… Essentiellement, ce qui se produit est cette richesse est transféré à partir des « dépositaires » à la banque à la banque elle-même afin de la maintenir dissolvante.  Cela signifie que ce les créanciers et les actionnaires pourraient potentiellement perdre tout si une banque importante en Europe échoue.  Et si leurs « contributions » ne sont pas assez pour sauver la banque, ceux tenant des comptes bancaires privés devront prendre des « coupes de cheveux » juste comme nous voyions en Chypre.  En fait, la parodie dont nous étions témoin en Chypre est employée comme « calibre » pour une grande partie de la nouvelle législation qui est décrétée dans toute l'Europe. Beaucoup d'Américains supposent que quand ils mettent l'argent à la banque qu'ils ont un droit de retourner et d'obtenir « leur argent » toutes les fois qu'ils veulent.  Mais si nous tous allions à la banque en même temps, il n'y aurait pas presque assez d'argent pour nous tous.  La raison de ceci est que les banques gardent seulement une petite part de notre argent en main pour satisfaire les exigences de ceux qui conduisent des retraits sur une base quotidienne.  Les banques prennent le reste de l'argent que nous avons déposé et l'emploient cependant qu'elles pensent est la meilleure. Si vous avez l'argent à une banque qui va dessous, cette banque sera encore obligée de vous payer de retour, mais il peut ne pas pouvoir faire ainsi.  C'est où FDIC entre.  FDIC garantit censément la sécurité des dépôts aux banquex affilié, mais à un moment donné elle a seulement très, somme d'argent très petite en main. Si une certaine crise principale vient le long que les causes encaisse dans tous les Etats-Unis pour commencer à tomber comme des dominos, FDIC sera en mode de panique.  Pendant un tel scénario, FDIC serait forcé de demander au congrès une masse d'argent, et puisque nous encourons déjà un déficit géant chaque année le gouvernement devrait emprunter Qu'est ce que fonds seraient exigés. Personnellement, je le trouve très intéressant que nous avons vu les changements importants de règle en Europe et à Federal Reserve juste pendant que nous écrivons une nouvelle crise financière globale. Connaissent-ils quelque chose que le reste de nous ne font pas ? Faites attention très avec votre argent, parce que je suis convaincu que « caution-Institut central des statistiques de banque » fera bientôt des titres de frontpage partout dans le monde.

URL: http://www.systranet.com/turl/?systrangui=rss&systranuid=aHR0cC10aGVlY29ub21pY2NvbGxhcHNlYmxvZy5jb20vYXJjaGl2ZXMvamFudWFyeS0xLTIwMTYtdGhlLW5ldy1iYW5rLWJhaWwtaW4tc3lzdGVtLWdvZXMtaW50by1lZmZlY3QtaW4tZXVyb3BlL2VuX2Zy

La société sans argent Cometh : Les nations européennes tel la Suède et le Danemark sont ` supprimant l'argent liquide'

Avez-vous su que 95 pour cent de toutes les ventes au détail en Suède sont sans argent ?  Et avez-vous su que le gouvernement du Danemark a un but indiqué de « supprimer l'argent liquide » par l'année 2030 ?  Partout dans le monde, nous voyons une marche implacable vers une société sans argent, et sommes nulle part ce plus vrais qu'en Europe du Nord.  En Suède, les centaines de succursales bancaires plus acceptent ou ne distribuent l'argent liquide, et des milliers de machines d'atmosphère ont été de manière permanente enlevés.  En ce moment, les billets et les pièces expliquent seulement juste 2 pour cent de l'économie suédoise, et beaucoup de magasins ne prennent plus l'argent liquide du tout.  La notion société » vraiment d'une « sans argent a été par le passé considérée la science-fiction, mais maintenant nous sommes dits qu'il est « inévitable », et les autorités insistent sur le fait qu'elle leur permettra de contrecarrer des criminels, des terroristes, des coureurs de drogue, des blanchisseurs d'argent et des fraudeurs du fisc.  Mais qu'abandonnerons-nous dans le processus ? En Suède, la transition à une société sans argent est avec enthousiasme embrassée.  Ce qui suit est un extrait d'un article de New York Times qui a été édité samedi… Dîmes des textes de paroissiens à leurs églises. Les marchands ambulants sans abri portent les lecteurs mobiles de crédit-carte. Même le musée d'Abba, en dépit d'être un tombeau aux années 1970 sautent le groupe qui a écrit le « argent, argent, argent, » considère l'argent liquide si du siècle dernier qu'il n'accepte pas des billets et des pièces. Peu d'endroits inclinent vers un avenir sans argent aussi rapidement que la Suède, qui est devenue accrochée sur la commodité du paiement par $$etAPP et plastique. À moi, donner l'argent dans l'église semble électroniquement si bizarre.  Mais il commence à se produire ici aux Etats-Unis, et en Suède quelques églises rassemblent la plupart de leurs dîmes et offres de cette façon… Pendant une messe du dimanche récente, le nombre de compte bancaire de l'église a été projeté sur un grand écran. Les croyants ont retiré des téléphones portables et tithed par un $$etAPP appelé bruissent, un système de paiement installé par les plus grandes banques de Suède qui est aller bien rapide à un rival aux cartes. D'autres membres d'une congrégation ont aligné à une machine à cartes spéciale de « Kollektomat », où ils pourraient transférer des fonds à de diverses opérations d'église. L'année dernière, sur 20 millions de couronne dans les dîmes rassemblés, plus de 85 pour cent sont entrés par la carte ou le paiement numérique. Et naturellement ce n'est pas simplement la Suède qui transitioning rapidement à une société sans argent.  Au-dessus de au Danemark, les fonctionnaires de gouvernement ont un but « pour éliminer complètement la monnaie fiduciaire » par l'année 2030… La Suède n'est pas le seul pays intéressé à supprimer l'argent liquide. Son voisin, Danemark, fait également de grands pas pour diminuer la circulation des billets de banque dans le pays. Il y a deux décennies, approximativement 80 pour cent de citoyens danois ont compté sur les espèces tout en faisant des emplettes. Rapide en avant à aujourd'hui, ce chiffre a chuté nettement à 25 pour cent. « Nous sommes intéressés à se débarasser de l'argent liquide, » a dit directeur informatique Thomas Grane de Matas. « La manipulation, la sécurité et la tout autrement est chère ; ainsi, certainement nous voulons pousser des paiements numériques, et c'est naturellement pourquoi nous avons présenté des paiements mobiles pour aider ce processus. » Par la suite, les établissements peuvent bientôt avoir le droit de rejeter l'argent liquide une pratique qui est commune en Suède. Les fonctionnaires de gouvernement ont fixé une date-butoir 2030 pour éliminer complètement la monnaie fiduciaire. Pourriez-vous imaginer un monde où vous ne pourriez pas employer l'argent liquide pour n'importe quoi ? C'est les choses de direction entrent - particulièrement en Europe. Comme j'ai écrit environ précédemment, des affaires au comptant de plus de 2.500 euros ont été déjà interdites en Espagne, et la France et l'Italie chacun des deux ont interdit toutes les affaires au comptant de plus de 1.000 euros. Peu à peu, l'argent liquide est supprimé, et ce que nous avons vu jusqu'ici est juste le début.  417 milliards de transactions sans argent ont été conduites en 2014, et on projette que le nombre final pour 2015 est beaucoup plus haut. Les banques comme ceci changent, parce qu'il leur permet de gagner plus d'argent dû aux honoraires qu'ils perçoivent des cartes de crédit et des cartes de débit.  Et les gouvernements comme ceci changent parce que les paiements électroniques leur permettent d'observer, dépister et surveiller ce que nous sommes tous qui font beaucoup plus facilement. De nos jours, fait très rarement n'importe qui objet à ce qui se produit.  Au lieu de cela, la plupart d'entre nous semble juste accepter que ce changement soit « inévitable », et nous sommes assurément qui il sera pour le meilleur.  Et n'importe où vous allez, la propagande semble être identique.  Par exemple, ce qui suit vient d'une source de nouvelles australienne… ET ainsi nous disposons à tourner la page à l'année fraîche - 2016, une année de ligne de partage l'où l'Australie accélérera vers aller bien à une société sans argent véritable. La société sans argent sera un nouveau monde exempt de $1 et $2 pièces de monnaie, ou $5 ou $10 billets de banque. Un nouveau monde en lequel toutes les transactions commerciales, d'acheter une je-protection ou un hamburger à jouer les machines de tisonnier, achetant un journal, payant des billets de ménage ou prenant le nettoyage à sec, seront payées pour électroniquement. Et du fait on dit le même article les lecteurs que l'Australie sera vraisemblablement « une société entièrement sans argent » d'ici 2022… La recherche par la banque de Westpac prévoit que l'Australie sera une société entièrement sans argent d'ici 2022 - juste six ans de parti. Déjà la moitié de tous les paiements commerciaux sont maintenant faites électroniquement. Même dans certains des secteurs les plus pauvres sur le globe entier nous voyons un mouvement vers une société sans argent.  En 2015, les banques en Inde ont accompli le progrès principal sur cet avant, et des remises d'impôt sur le revenu sont considérées comme par le gouvernement comme incitation « encourageres des personnes à s'éloigner des affaires au comptant « . Est-ce qu'société véritablement sans argent réduirait le crime et rendrait tous de nos vies beaucoup plus efficaces ? Peut-être. Mais que devrions-nous abandonner ? À moi, l'Amérique est censée être un endroit où nous pouvons aller où nous voulons et faisons ce que nous voulons sans gouvernement nous surveillant constamment.  Si les gens choisissent d'employer les formes sans argent de paiement qui est une chose, mais si nous tous sommes requis d'aller à une telle crainte du système I qu'elle pourrait avoir comme conséquence la perte d'énormes quantités de liberté et de liberté. Et elle est toute trop facile d'imaginer un monde où une forme commanditée par le gouvernement de « identification » serait exigée pour employer n'importe quelle forme de paiement électronique.  Ceci donnerait au gouvernement le contrôle complet au-dessus de qui pourrait employer « le système » et de qui ne pourrait pas.  Le potentiel pour différentes formes de coercition et tyrannie dans un tel scénario est évident. Que feriez-vous si vous ne pourriez pas acheter, se vendre, obtenir un travail ou ouvrir un compte bancaire sans « identification » appropriée un jour ?  À quoi donnez-vous simplement dedans celui que le gouvernement ait été exiger de vous alors même si il est allé à l'encontre vos croyances fondamentales ? C'est certainement quelque chose penser environ. Beaucoup encourageront comme le monde fait une transition rapide à une société sans argent, mais je pas.  Je crois qu'un système véritablement sans argent ouvrirait la porte pour le grand mal, et je ne veux pas toute partie de elle. Et vous ? Souhaiteriez-vous la bienvenue à une société sans argent ? Sentez-vous svp libre pour partager ce que vous pensez en signalant un commentaire ci-dessous…

URL: http://www.systranet.com/turl/?systrangui=rss&systranuid=aHR0cC10aGVlY29ub21pY2NvbGxhcHNlYmxvZy5jb20vYXJjaGl2ZXMvdGhlLWNhc2hsZXNzLXNvY2lldHktY29tZXRoLWV1cm9wZWFuLW5hdGlvbnMtc3VjaC1hcy1zd2VkZW4tYW5kLWRlbm1hcmstYXJlLWVyYWRpY2F0aW5nLWNhc2gvZW5fZnI%3D

58 faits sur l'économie américaine À partir de 2015 qui sont presque trop fous pour croire

Le monde complètement n'est pas tombé à part en 2015, mais il est indéniable qu'une immense quantité de dommages ait été faite à l'économie américaine.  Cette année la classe moyenne a continué à détériorer, plus d'Américains que jamais trouvés vivant dans la pauvreté, et la bulle de dette que nous vivons dedans a augmenté aux proportions absolument ridicules.  Vers la fin de l'année, une nouvelle crise financière globale éclatée, et elle menace de se développer en spirales complètement hors du contrôle pendant que nous écrivons 2016.  Au cours des six mois derniers, j'avais à plusieurs reprises soumis à une contrainte à mes lecteurs que tellement beaucoup du précis les mêmes modèles qui ont immédiatement précédé la crise financière de 2008 se produisent de nouveau, et des trillions des dollars de richesse de marché boursier déjà a été éliminés globalement.  Certaines des plus grandes économies sur la planète entière telle que le Brésil et le Canada ont déjà plongé dans des récessions profondes, et juste au sujet de chaque indicateur principal au lequel vous pouvez penser est criard que les États-Unis se dirigent dans un.  Ainsi ne soyez pas dupé par tout l'entretien heureux venant de Barack Obama et des médias de courant principal.  Quand vous regardez le froid, des nombres durs, elles racontent une histoire complètement différente.  Ce qui suit sont 58 faits sur l'économie américaine À partir de 2015 qui sont presque trop fous pour croire… #1 de nos jours, la plupart des Américains sont chèque de règlement vivant au chèque de règlement.  En ce moment 62 pour cent de tous les Américains ont moins de 1.000 dollars dans leurs comptes d'épargne d'épargnes, et 21 pour cent de tous les Américains n'ont pas un compte d'épargne d'épargnes du tout. #2 le manque d'économie est particulièrement dramatique quand vous regardez des Américains sous l'âge de 55.  Incroyablement, moins de 10 pour cent de tout le Millennials et seulement environ 16 pour cent de ceux qui appartiennent à la génération X ont 10.000 dollars ou plus économisé. #3 on l'a estimé que que 43 pour cent de tous les ménages américains dépensent plus d'argent qu'ils font chaque mois. #4 pour la première fois jamais, des Américains de classe moyenne composent maintenant une minorité de la population. Mais arrière en 1971, 61 pour cent de tous les Américains ont vécu dans des ménages de classe moyenne. #5 selon le centre de recherche de banc, le revenu médian des ménages de classe moyenne a diminué par 4 pour cent à partir de 2000 à 2014. #6 le centre de recherche de banc a également constaté que la richesse médiane pour des ménages de classe moyenne a chuté par des 28 pour cent stupéfiant entre 2001 et 2013. #7 en 1970, la classe moyenne a pris à la maison approximativement 62 pour cent de tout le revenu. Aujourd'hui, ce nombre est descendu à juste 43 pour cent. #8 il restent 900.000 les moins travaux de classe moyenne en Amérique qu'il y avait quand la dernière récession a commencé, mais notre population est devenue sensiblement plus grande depuis lors. #9 selon l'administration de la sécurité sociale, 51 pour cent de tous les travailleurs américains font moins de $30.000 par année. #10 pour les plus pauvres 20 pour cent de tous les Américains, richesse médiane de ménage a diminué du négatif 905 dollars en 2000 au négatif 6.029 dollars en 2011. L'enquête nationale récente de #11 A a découvert que 48 pour cent de tous les adultes des États-Unis sous l'âge de 30 croient que « le rêve américain est mort ». #12 depuis frapper une crête de 69,2 pour cent en 2004, le taux de propriétaire de logement aux Etats-Unis avait solidement diminué chaque seule année. #13 en ce moment, les États-Unis se range seulement 19ème au monde quand il s'agit de richesse médiane par adulte. #14 traditionnellement, esprit d'entreprise a été l'un des moteurs primaires qui a alimenté la croissance de la classe moyenne aux Etats-Unis, mais aujourd'hui le niveau de l'esprit d'entreprise dans ce pays se repose à une baisse record. #15 pour chacune des six dernières années, plus d'entreprises se sont fermés aux Etats-Unis que se sont ouverts.  Avant 2008, ceci ne s'était avant jamais produit en tout d'histoire des États-Unis. #16 si vous pouvez le croire, les 20 personnes les plus riches dans ce pays ont maintenant plus d'argent que plus pauvres 152 millions d'Américains combinés. #17 que les 0,1 pour cent principaux de toutes les familles américaines ont au sujet autant de richesse que le fond 90 pour cent de toutes les familles américaines a combiné. #18 si vous n'avez aucune dette et vous avez également dix dollars dans votre poche, celui te donne plus grand valeur qu'environ 25 pour cent de tous les Américains. #19 que le nombre d'Américains qui vivent dans des secteurs concentrés de la pauvreté élevée a doublé depuis l'an 2000. #20 par 48,8 pour cent stupéfiants de tous les Américains de 25 ans vivent toujours à la maison avec leurs parents. #21 selon le bureau du recensement des États-Unis, 49 pour cent de tous les Américains vivent maintenant dans une maison qui reçoit l'argent du gouvernement chaque mois, et presque 47 millions d'Américains vivent dans la pauvreté en ce moment. #22 en 2007, environ un sur chaque huit enfants en Amérique était sur des coupons alimentaires. Aujourd'hui, ce nombre est un sur chaque cinq. #23 selon Kathryn J. Edin et H. Luc Shaefer, les auteurs d'un nouveau livre intitulé « $2,00 par jour : Habitent sur presque rien en Amérique « , là 1,5 millions « ménages d'ultrapoor de » aux Etats-Unis qui vivent sur moins de deux dollars par jour. Ce nombre a doublé depuis 1996. 46 millions d'Américains #24 emploient les banques alimentaires tous les ans, et les lignes commencent à former aux banques alimentaires des quelques États-Unis dès le 6h30 pendant le matin parce que les gens veulent obtenir quelque chose avant les approvisionnements alimentaires épuisés. #25 que le nombre d'enfants sans abri aux États-Unis a augmenté de 60 pour cent au cours des six dernières années. #26 selon la pauvreté Etats-Unis, 1,6 millions d'enfants américains a dormi l'année dernière sous un foyer pour sans-abris ou une autre forme de logement de secours. La police #27 à New York City a identifié 80 campements sans abri distincts dans la ville, et la crise sans abri là est devenue si mauvaise qu'elle soit décrite comme « épidémie ». #28 si vous pouvez la croire, davantage que la moitié de tous les étudiants dans nos écoles d'Etat sont assez pauvres pour qualifier pour des subventions de repas scolaire. #29 selon un rapport de bureau du recensement qui a été libéré il y a un moment, 65 pour cent de tous les enfants aux États-Unis vivent dans une maison qui reçoit une certaine forme d'aide du gouvernement fédéral. #30 selon un rapport qui a été édité par l'UNICEF, presque un tiers de tous les enfants dans ce pays « vivent dans les ménages avec un revenu en-dessous de 60 pour cent du revenu médian national ». #31 quand il s'agit de pauvreté d'enfant, les Etats-Unis se range trente-sixième hors du 41" des nations riches » cet UNICEF regardé. #32 par 45 pour cent stupéfiants de tous les enfants afro-américains aux Etats-Unis vivent dans les secteurs « de la pauvreté concentrée ». #33 40,9 pour cent de tous les enfants aux Etats-Unis qui sont augmentés par un parent célibataire vivent dans la pauvreté. #34 là sont 7,9 millions des Américains d'âge de travailler qui sont « officiellement des chômeurs » en ce moment et 94,4 millions des Américains différents d'âge de travailler qui sont considérés « pas dans la main-d'oeuvre ».  Quand vous ajoutez ces deux nombres ensemble, vous obtenez un total général de 102,3 millions d'Américains d'âge de travailler qui n'ont pas un travail en ce moment. #35 selon une enquête récente de banc, approximativement 70 pour cent de tous les Américains croient que la « dette est une nécessité en leurs vies ». #36 53 pour cent de tous les Américains n'ont pas même un approvisionnement de trois jours minimum en nourriture et eau non périssables à la maison. #37 selon John Williams de shadowstats.com, si le gouvernement des États-Unis employait réellement des nombres honnêtes le taux de chômage dans cette nation serait de 22,9 pour cent. #38 en 1950, plus de 80 pour cent de tous les hommes aux Etats-Unis a eu les travaux.  Aujourd'hui, seulement environ 65 pour cent de tous les hommes aux Etats-Unis ont les travaux. #39 que le taux d'activité de main-d'oeuvre pour les hommes a plongé au plus de bas niveau jamais enregistré. Les ventes en gros #40 aux États-Unis sont tombées au plus de bas niveau depuis la dernière récession. #41 l'inventaire au rapport de vente s'est levé au de plus haut niveau depuis la dernière récession.  Ceci signifie qu'il y a un tas d'inventaire invendu qui se repose juste autour là et ne se vendant pas. #42 l'index de fabrication d'ISM est tombé pendant cinq mois dans une rangée. Les commandes #43 pour des biens durables de « noyau » sont tombées pendant dix mois dans une rangée. #44 depuis mars, la quantité de substance embarqué par camion, le rail et l'air à l'intérieur des Etats-Unis était tombé chaque seul mois une année au-dessus de base d'année. #45 Wal-Mart projette que ses revenus peuvent tomber par pas moins de 12 pour cent pendant l'exercice budgétaire suivant. #46 que la prévision de la table ronde d'affaires pour l'investissement productif en 2016 s'est laissé tomber au plus de bas niveau que nous avons vu depuis la dernière récession. Les défauts de dette #47 d'entreprise ont monté au de plus haut niveau que nous avons vu depuis la dernière récession.  C'est un problème énorme parce que la dette d'entreprise aux États-Unis a approximativement doublé depuis juste avant la dernière crise financière. Les ventes des vacances #48 ont le négatif allé pour la première fois depuis la dernière récession. #49 que la vitesse de la circulation monétaire aux Etats-Unis s'est laissé tomber au plus de bas niveau jamais enregistré.  Même pendant les profondeurs de la dernière récession était elle jamais ce bas. #50 Barack Obama a promis que son programme aurait comme conséquence une baisse dans des primes d'assurance médicale maladie par pas moins de $2.500 par famille, mais en réalité les primes moyennes de famille ont augmenté d'un total de $4.865 depuis 2008. #51 aujourd'hui, le ménage moyen des États-Unis qui a au moins une carte de crédit a approximativement $15.950 dans la dette de carte de crédit. #52 que le nombre de prêts autos qui dépassent 72 mois a frappé à un point le plus haut de 29,5 pour cent. #53 selon le Dr. bulle immobilière, là ont été « presque 8 millions de maisons perdues à la forclusion depuis que le taux de propriétaire de logement a fait une pointe en 2004 le ″. L'étude #54 un très inquiétante a constaté qu'approximativement 41 pour cent de tous les Américains d'âge de travailler actuellement ont des problèmes de facture médicale ou payent la dette médicale.  Et les agences de recouvrement cherchent à rassembler les factures médicales impayées d'environ 30 millions de nous tous les ans. #55 le montant total de la dette d'emprunt d'étudiant aux Etats-Unis s'est levé à 1,2 trillion de dollars battants à plat de couture.  Si vous pouvez le croire, ce total plus qu'a été doublé au cours de la dernière décennie. #56 en ce moment, là sont approximativement 40 millions d'Américains qui remboursent la dette d'emprunt d'étudiant.  Pour bon nombre d'entre elles, ils continueront à effectuer des paiements sur cette dette jusqu'à ce qu'ils soient les vieillards. #57 quand vous faites les maths, le gouvernement fédéral vole plus de 100 millions de dollars des générations futures d'Américains chaque seule heure de chaque jour. #58 par 8,16 trillion de dollars stupéfiants a été déjà ajouté à la dette nationale des États-Unis tandis que Barack Obama a été dans la Maison Blanche.  Cela signifie qu'on le garantit déjà que nous ajouterons une moyenne de plus que trillion de dollars par an à la dette pendant sa présidence, et nous avons toujours plus qu'une année laissée pour aller. Ce que nous avons vu jusqu'ici est juste le bout très petit d'un iceberg très grand.  Il y a environ six mois, j'ai déclaré que « nos problèmes commenceront seulement juste comme nous écrivons le ″ 2016, et je me tiens prêt cette prévision. Nous sommes au beau milieu d'un effondrement économique à long terme qui commence à accélérer de nouveau.  Notre infrastructure économique a été étripée, notre classe moyenne est détruite, Wall Street a été transformé en plus grand casino dans l'histoire de la planète, et nos politiciens imprudents ont empilé la plus grande montagne de la dette que le monde a jamais vue. N'importe qui qui croit que tout est « parfaitement bon » et que nous allons sortir du ce « plus fortement que jamais » est juste illusoire.  Cette génération a été remise les clés à la machine économique la plus fine de toute l'heure, et nous l'avons détruite.  Les décennies des décisions incroyablement insensées ont abouti à une crise qui atteint maintenant un crescendo, et cette nation est dedans pour une secousse différente quelque chose qu'elle a jamais vue avant. Appréciez ainsi le reste de 2015 tandis que vous pouvez encore. 2016 est presque ici, et ce va être tout à fait une année…

URL: http://www.systranet.com/turl/?systrangui=rss&systranuid=aHR0cC10aGVlY29ub21pY2NvbGxhcHNlYmxvZy5jb20vYXJjaGl2ZXMvNTgtZmFjdHMtYWJvdXQtdGhlLXUtcy1lY29ub215LWZyb20tMjAxNS10aGF0LWFyZS1hbG1vc3QtdG9vLWNyYXp5LXRvLWJlbGlldmUvZW5fZnI%3D

Il y a Sure beaucoup de bourdonnement au sujet d'une attaque de terreur potentielle le jour ou le réveillon de la Saint Sylvestre de Noël

Je n'ai jamais vu plus de bourdonnement au sujet d'une attaque de terreur potentielle pendant la saison des vacances que je vois en ce moment.  Au-dessus des couples passés des semaines, les médias de courant principal et les médias alternatifs ont chacun des deux étés pleins des titres au sujet de la possibilité de terrorisme le jour ou le réveillon de la Saint Sylvestre de Noël.  Et personnellement, j'ai fait me contacter à de nombreuses personnes avec leurs soucis ou la considération de quelque chose qu'elles ont entendue d'autres.  En plus des menaces d'ISIS, il y a beaucoup là qui sont complètement convaincus que nous pourrions bientôt voir un incident faux important de drapeau aux Etats-Unis.  L'un de ces rumeurs sont-elles ainsi vraies ?  Verrons-nous bientôt un incident important de terreur en Amérique ?  Je veux expliquer très que je ne sais pas.  En tant que mandataire, j'ai été formé pour venir aux conclusions basées sur les preuves, et à ce moment je n'ai rien complètement solide pour faire rapport à vous.  Mais je crois qu'il est remarquable qu'il y a tellement bourdonnement au sujet d'une attaque de terreur potentielle qui entre de tant de différentes directions. Par exemple, plus tôt aujourd'hui un reportage de courant principal a indiqué que les autorités avaient découvert « une menace crédible » contre New York City.  L'expression « menace crédible » plus tard a été rentrée, mais c'est un fait que commissaire William Bratton de NYPD a tenu « une réunion de secours » mardi pour adresser la menace de la terreur… Le laiton supérieur de NYPD comprenant commissaire William Bratton a tenu une réunion mardi de secours pour discuter le besoin de vigilance accrue, les sources ont indiqué. Tous les policiers de New York City ont reçu un bulletin décrivant mardi après-midi le plan tactique et les dirigeants d'avertissement du département pour rester vigilants, selon des sources. Cette note interne a mentionné des médias sociaux étant employés comme tactique et qu'une attaque possible pourrait venir sans avertissement. Comptez voir la présence policière accrue aux emplacements iconiques à travers les villes multiples, y compris le Times Square, la cathédrale de St Patrick pour la messe de minuit le jeudi, et le centre de Barclays à Brooklyn, marquant la première fois qu'une menace a étincelé une bosse de présence policière dans une ville autre que Manhattan. En Allemagne, on signale qu'un ancien combattant d'ISIS est disant à des autorités qu'ISIS prévoit « des attaques coordonnées à travers les villes européennes multiples »… ISIS menacent des attaques coordonnées à travers les villes européennes multiples, un ancien militant qui s'est échappé du groupe de terreur a indiqué. L'ancien combattant d'état islamique - Harry appelé S - récemment échappé du groupe en Syrie et maintenant est interrogé par les autorités en Allemagne. Il dit, avec d'autres combattants, lui a été demandé s'il « apporterait Jihad à leur patrie ». Pourrait-il dire la vérité ? Vous ne savez jamais.  Il pourrait juste souffler beaucoup d'air chaud.  Mais après ce qui a récemment eu lieu à Paris et à San Bernardino, nous tous devons être plus diligents. Et sans aucun doute, il est tout à fait probable que la prochaine attaque pourrait être plus grande que toute autre chose que nous avons vus jusqu'ici.  Que le même combattant ex-ISIS a indiqué aux Allemands qu'ISIS veut « quelque chose qui se produit partout en même temps »… Importunément, comme rapporté par Der Spiegel, il a dit la police : « Elle veut quelque chose qui se produit partout en même temps. « Tout que vous avez besoin est de prendre un grand couteau, et descend aux rues et plus léger chaque infidèle vous rencontrez. » Et il y a quelques preuves que les Islamiste radicaux avaient prévu juste une telle attaque à l'intérieur des Etats-Unis.  Vérifiez juste quelles autorités trouvées quand ils ont récemment pillé la maison d'un jihadist de 19 ans en Pennsylvanie… Jeudi, le ministère de la justice des États-Unis a annoncé l'arrestation de l'Ameer de 19 ans Aziz de Jalil Ibn, qui a vécu dans une maison avec ses parents dans le bloc 1700 de rue de Fulton à Harrisburg. Selon un affidavit, Aziz préparait pour conduire ou aider à une attaque aux États-Unis. Une enquête a également indiqué qu'Aziz a essayé de faciliter des défenseurs d'ISIS dans le déplacement en Syrie afin des combattants devenants d'ISIS. Le 27 novembre, les investigateurs ont pillé la maison d'Aziz et cinq trouvés ont chargé des magazines de grande capacité de M4-style, un couteau de cuisine modifié, une commande de pouce, le médicament et un passe-montagne à l'intérieur d'un sac à dos Aziz gardé à l'intérieur d'un cabinet. Nous savons également que les tireurs de San Bernardino avaient accumulé un arsenal dans leur maison tout à fait aussi bien.  Mike Adams des nouvelles naturelles croit que c'est pourtant plus de preuves que « une attaque d'ISIS de multi-ville » était prévue… J'ai la raison de croire qu'un massif, attaque d'ISIS de multi-ville sera lâché à travers l'Amérique dans un avenir proche. Pourquoi est-ce que je crois ceci ? Puisque les preuves indiquent la probabilité que les terroristes d'ISIS de San Bernardino ont désobéi des ordres et ont pr3maturément lancé leur attaque sur un groupe relativement petit. Les douze bombes artisanales et milliers de ronds de munitions ont trouvé à leur point d'appartement à la réalisation qu'elles se préparaient à quelque chose beaucoup plus grande. Si vous êtes un terroriste, vous ne construisez pas douze bombes artisanales et puis ne les laissez pas derrière pendant votre attaque. Vous les employez dans de grandes foules, naturellement, pour maximiser le facteur de carnage et de terreur. L'existence même de ces bombes artisanales - si en effet ils n'étaient pas plantés par les feds - signifie qu'une autre, une plus grande attaque était dans les phases de planification et l'activation de approche. Que nous voyions une attaque importante dans les prochains couples des semaines ou pas, il est inévitable que les prochaines se produiront à un certain point.  Je pense que les vacances sont un point d'inflammabilité en particulier parce qu'elles ont beaucoup de signification symbolique et parce qu'il y a de tels grands rassemblements publics des personnes autour de Noël et le réveillon de la Saint Sylvestre. Et le gouvernement fédéral identifie ceci aussi bien.  Pendant que Noël dessine plus étroitement, la FEMA avait aidé des églises se préparent « aux incidents actifs de tireur « , et les feds garderont un oeil très étroit sur des célébrations de réveillon de la Saint Sylvestre à New York City et ailleurs. Naturellement beaucoup d'Américains n'ont pas beaucoup de confiance en la capacité du gouvernement fédéral de les protéger.  En fait, il y a une partie qui vont simplement éviter tous les grands rassemblements publics des personnes jusqu'après que les vacances soyez terminé. Sont-elles ainsi ces personnes étant paranoïdes ou prudentes ? Sentez-vous svp libre pour nous dire ce que vous pensez en signalant un commentaire ci-dessous…

URL: http://www.systranet.com/turl/?systrangui=rss&systranuid=aHR0cC10aGVlY29ub21pY2NvbGxhcHNlYmxvZy5jb20vYXJjaGl2ZXMvdGhlcmUtc3VyZS1pcy1hLWxvdC1vZi1idXp6LWFib3V0LWEtcG90ZW50aWFsLXRlcnJvci1hdHRhY2stb24tY2hyaXN0bWFzLWRheS1vci1uZXcteWVhcnMtZXZlL2VuX2Zy

Il est officiel : Au-dessus de trillion de dollars par an sera ajouté à la dette pendant la présidence d'Obama

Sous Barack Obama, la dette nationale des États-Unis a monté de $10.626.877.048.913,08 le 20 janvier 2009 à $18.795.033.928.275,59 le 21 décembre 2015.  Cela signifie que la dette que nous transmettons aux générations futures a augmenté de 8,16 trillion de dollars depuis que Barack Obama a été inauguré.  Il reste un peu plus qu'une année à entrer en présidence d'Obama, et on le garantit déjà qu'Obama ajoutera plus que trillion de dollars par an à la dette nationale pendant sa présidence.  En fait, quand vous faites les maths, nous volons plus de 100 millions de dollars des générations futures d'Américains chaque seule heure de chaque jour.  C'est un crime d'une grandeur qui est presque inimaginable, et en ce moment il est mathématiquement impossible que le gouvernement des États-Unis éponge toute cette dette.  Pour dire que nous avons des ennuis serait une sous-estimation massive. Et naturellement non tout les blâme va à Obama.  Les républicains ont eu le contrôle de la chambre des représentants pour tout sauf deux ans tandis qu'Obama a été dans la Maison Blanche, et ils sont allés avec toute cette dépense imprudente.  Sans approbation de la Chambre, Obama ne pourrait pas dépenser un penny simple, mais les républicains ont uniformément choisi de ne pas se tenir jusqu'à lui.  En fait, les républicains dans le congrès ont juste approuvé des autres 1,2 massifs trillion de facture de dépense du dollar qui a essentiellement donné aux Démocrate chaque chose simple qu'ils ont voulue.  Logez le leader de la minorité que Nancy Pelosi a même admis que les républicains « étaient disposés à concéder tellement » pendant les négociations. Ainsi pourquoi avons-nous même un Parti Républicain ?  Ils vont toujours juste avec à peu près celui que les Démocrate veuillent de toute façon.  Pourquoi ne devrions-nous pas juste congédier le Parti Républicain et laissez les Démocrate courent complètement des choses ?  Comment DC de Washington serait-il différent si les républicains n'existaient pas même ? En ce moment, même Rush Limbaugh est complètement dégoûté avec le Parti Républicain… J'ai un titre ici du Washington Times :  « La Maison Blanche déclare la victoire totale sur le GOP dans la bataille de budget. » Un terme mal approprié de ce titre.  Il n'y avait jamais une bataille.  Aucune de ceci n'a été opposée.  Le Parti Républicain ne s'est tenu jusqu'à aucun de lui, et la matrice a été moulée pendant longtemps sur ceci.  Je sais que bon nombre d'entre vous sont découragés, déprimé, fâché, combinaison de toute la cela. Mais, les gens, là étaient aucune autre manière que ceci ne pourrait disparaître. Puisqu'il y a deux ans quand le Parti Républicain les a déclarés ne ferait jamais tout ce qui arrêterait le gouvernement et eux n'attaquerait pas Obama, il n'y avait aucun obstacle de la manière d'Obama et il n'y avait aucun obstacle de la manière de la partie de Démocrate. Vous rappelez-vous quand les politiciens républicains couraient autour de la promesse cette ils defund Obamacare ? Cela ne s'est pas produit. Vous rappelez-vous quand les politiciens républicains couraient autour de promettre qu'ils condition parentale prévue de defund ? Cela ne s'est pas produit. Vous rappelez-vous quand les politiciens républicains couraient autour de promettre qu'ils programme du réfugié d'Obama de defund ? Cela ne s'est pas produit. Dans cette nouvelle affaire de dépense, les républicains n'ont obtenu rien.  C'était une feinte, une farce et une insulte totale aux personnes américaines.  Voici plus de Rush Limbaugh… Il finance entièrement la condition parentale prévue.  Ce, à moi, est impardonnable, avec tout maintenant connu au sujet de ce qui s'attaque dessus derrière des portes closes à la condition parentale prévue, et que le gouvernement fédéral, mené par un Parti Républicain, voit l'ajustement pour payer lui.  Il est au delà de la compréhension, et il est un gaspillage total de l'autorité morale pour financer entièrement la boucherie à la condition parentale prévue.  Cette facture de dépense paye entièrement les plans du réfugié d'Obama, entièrement.  Cette facture de dépense, cette loi budgétaire quadruple le nombre de visas qu'Obama veut pour des travailleurs étrangers.  C'est même une claque aux travailleurs américains des syndicats.  Pas les chefs.  Les leaders syndicaux semblent être en faveur de elle, mais des personnes manuelles, connues sous le nom de travailleurs, ont été vendues en bas de la rivière avec tous les autres ici. Cette facture de dépense paye même entièrement chaque dixième de dollar demandé par Obama sur toute cette idéotie qui est attachée dans le changement climatique.  Tout Obama l'a voulu, tout qu'il a demandé, a obtenu.  Vous descendez la liste de choses, il est là. Même après observer toutes les vidéos secrètes de condition parentale prévue qui ont sorti au cours de l'année, les républicains dans le congrès votaient toujours pour financer la moisson et la vente des parties du corps des bébés avortés. Et les enquêtes ont constaté que les personnes américaines soutiennent le financement continué de la condition parentale prévue par environ des 2 à 1 marges.  Après que tout que nous avons vu, la grande majorité d'Américains veuillent toujours continuer de donner à ces bouchers des centaines de millions de dollars de contribuable par an. Aucune merveille tant de personnes ne comparent l'Amérique en Allemagne nazie de nos jours.  Nous vraiment sommes devenus une nation excessivement mauvaise. Nous aimons penser que nous sommes un « exemple » pour le reste de la planète, mais en réalité le seul exemple que nous sommes est mauvais.  Notre culpabilité a été mise sur l'affichage pour que tout le monde voie, mais nous continuons juste à emballer vers bien plus de mal. Non seulement la condition parentale prévue de defund de républicains pas, la vérité est que pas une modification contre l'avortement et l'euthanasie simple de n'importe quelle sorte est même entrée dans les mercis de facture à Paul Ryan.  Ce qui suit vient de lifesitenews.com… « La facture n'a pas inclus un cavalier contre l'avortement et l'euthanasie principal simple de politique, en dépit des demandes de plus de 120 membres du congrès et des révélations inquiétantes sur la condition parentale prévue mise en évidence cette année, » a dit le noir de Diane de membre du Congrès, le RTN, qui a voté contre la facture. Le comité de liberté de Chambre a offert une série d'amendements à la facture defunding la condition parentale prévue, renforçant des protections de conscience pour les médecins contre l'avortement et l'euthanasie et les organismes, et finissant tout le placement des États-Unis pour les fonds de population des Nations Unies (FNUP). La commission du règlement de Chambre a rejeté cette semaine plus tôt de ces cavaliers, comme l'orateur Paul Ryan a dit qu'il n'a pas voulu des amendements conservateurs supplémentaires à la facture qui conduirait loin ses collègues Democratic. Le comité a également rejeté un amendement pour augmenter le contrôle des réfugiés qui entrent en les Etats-Unis des germoirs de terroriste de la Syrie et de l'Irak, qui avaient précédemment passé la Chambre, avec 47 Démocrate ajoutant l'appui bipartite fort. Comme je disais, les républicains ont complètement capitulé, juste comme ils font toujours. Maintenant la dette nationale des États-Unis est la la taille presque double qu'elle était juste avant que la dernière crise financière frappée, et nos chefs continuent à emprunter et dépenser comme si il y a aucun demain. Peut-être ils se sont convaincus qu'il n'y aura jamais aucune conséquence pour agir tellement bêtement. Peut-être ils croient qu'à la fin tout s'avérera correct d'une certaine manière. Peut-être ils peuvent rationaliser le vol de plus que cent millions de dollars par heure des générations futures d'Américains. Mais rien ne peut effacer ce qu'elles ont fait à nous.  L'avenir prometteur que nos enfants et nos petits-enfants devraient avoir eu a été complètement éliminé, et le bord d'attaque de la plus grande crise économique que n'importe lequel d'entre nous a jamais connue est maintenant sur nous. Si nous avions fait des choses différemment, les choses n'auraient pas dû s'avérer de cette façon.  Mais maintenant la matrice est moulée, et nous sommes tous qui vont payer un prix très élevé les erreurs qui ont été faites à Washington.

URL: http://www.systranet.com/turl/?systrangui=rss&systranuid=aHR0cC10aGVlY29ub21pY2NvbGxhcHNlYmxvZy5jb20vYXJjaGl2ZXMvaXRzLW9mZmljaWFsLW1vcmUtdGhhbi1hLXRyaWxsaW9uLWRvbGxhcnMtYS15ZWFyLXdpbGwtYmUtYWRkZWQtdG8tdGhlLWRlYnQtZHVyaW5nLW9iYW1hcy1wcmVzaWRlbmN5L2VuX2Zy

L'accident de marché boursier de hausse de taux a jeté l'essence sur un enfer financier global faisant rage déjà

Si l'accident de marché boursier de jeudi dernier et du vendredi avait tout s'est produit un jour, il aurait été la 7ème plus grande baisse d'un seul jour dans l'histoire des États-Unis.  Vendredi, la moyenne industrielle de Dow Jones était en baisse 367 points après avoir fini en bas de 253 points jeudi.  La baisse globale de 620 points entre les deux jours aurait été le 7ème plus grand accident d'un seul jour de marché boursier jamais expérimenté aux Etats-Unis si elle s'était produite dans juste une séance.  Si vous vous rappellerez, est avec précision ce ce que j'ai averti me produirais si Federal Reserve soulevait des taux d'intérêt.  Mais quand les nouvelles de la hausse de taux ont sorti la première fois mercredi, les actions ont au commencement sauté.  Ceci n'a semblé aucun raisonnable du tout, et personnellement j'étais absolument stunned que les marchés s'étaient comporté tellement irrationnel.  Mais d'autre part nous avons vu que jeudi et vendredi les marchés ont fait exactement ce que nous avons pensé qu'elles feraient.  L'économiste principal chez Gluskin Sheff, David Rosenberg, appelle le bref rassemblement le mercredi « un tête-faux d'énormes proportions « , et les analystes partout dans Wall Street attachent pour ce qui pourrait être une autre semaine très provocante en avant. Quand Federal Reserve a décidé de soulever des taux d'intérêt, ils ont fait une erreur colossale.  Vous ne soulevez pas des taux d'intérêt quand une crise financière globale a déjà commencé.  C'est absolument suicidaire.  C'est le genre de chose que vous feriez si vous essayiez de réduire le système financier global sur le but. Sûrement les « experts » à Federal Reserve peuvent voir ce qui se produit.  Les obligations à risque élevé déclassées se sont déjà brisées, juste comme elles faisaient en 2008.  Le prix d'huile s'est brisé, juste comme lui a fait en 2008.  Les prix des produits de base se sont brisés, juste comme ils faisaient en 2008.  Et plus que la moitié de tous les index globaux importants de marché boursier sont déjà en bas au moins de 10 pour cent pendant l'année jusqu'ici. Vous ne soulevez pas des taux d'intérêt dans cela aimable d'un environnement. Il devrait être tout à fait aliéné faire vous ainsi. Federal Reserve a jeté le carburant sur un enfer financier global qui fait rage déjà, et les choses pourraient se développer en spirales hors du contrôle très rapidement. En ce qui concerne cette semaine prochaine, nous avons maintenant écrit la « saison de liquidation ».  Les investisseurs vont tirer leur argent sur les fonds de couverture mal de exécution avant la fin de l'année civile, et car le CNBC a précisé, plus de fonds de couverture ont déjà échoué en 2015 que à un point quelconque depuis la dernière crise financière… La saison de liquidation se produit quand les clients des fonds de couverture mal de exécution demandent leur dos d'argent. Elle tend à se produire à la fin d'un quart ou d'une année. Dans la réponse, les fonds de couverture doivent vendre des actions sur le marché libre pour réunir l'argent qui doit être retourné aux investisseurs. Cela moyens si un fonds de couverture exécutait mal cette année ; il est probablement inondé avec des demandes de liquidation en ce moment. En fait, il y a eu plus de fonds de couverture échoués cette année que n'importe quand depuis 2008. Les dominos commencent à tomber.  Nous avons déjà vu des fonds fonctionner par la troisième gestion d'avenue, associés capitaux de lion en pierre et les associés capitaux de Lucidus s'effondrent.  Étonnamment, il y a certains là qui essayent toujours de réclamer que « rien ne se produit » même au beau milieu de tout ce chaos. Comme ils disent, le « démenti » n'est pas simplement une rivière en Egypte. Et cette crise va devenir encore plus mauvaise pendant que nous nous dirigeons dans 2016.  Egon von Greyerz, le fondateur de la gestion de patrimoine de Matterhorn, est convaincu que nous verrons bientôt « une catastrophe après des autres »… Greyerz prévoit, « je pensent que nous aurons une catastrophe après des autres, d'abord sur le marché d'obligation à risque élevé déclassée, puis sur les marchés émergents et, après celle, les marchés subprime. Prêts automobiles Subprime et prêts d'étudiant que je vois en tant qu'autre domaine problématique massif. Ce va être une chose après que des autres qui se démêlera. Depuis 2008, quand le monde presque est allé dessous, nous avons imprimé ou crédit accru de 50% ou par $70 trillions, et l'économie mondiale lutte toujours pour survivre. Je pense que le vrai changement de la confiance descendra quand les marchés descendent. …. Je pense que les choses descendront très rapidement. » Et je pense qu'il a raison sur la cible.  Le système financier global est plus relié ensemble aujourd'hui que toujours avant, et quand une institution financière échoue, il affecte inévitablement des douzaines d'autres.  Et les échecs que nous avons déjà vus écartent déjà une vague de crainte et de panique il peut être difficiles arrêter que.  Ce qui suit vient de l'initié d'affaires, et je pense que c'est une explication assez bonne de ce que nous pourrions voir après… Fonds tels que la troisième fin d'avenue et de Lucidus, liquidant leurs dossiers. Les investisseurs, spooked par les fermetures et le risque qu'ils ne pourraient pas pouvoir obtenir leur argent sur ces fonds, font une précipitation pour les sorties tandis qu'ils peuvent encore. Cela crée bien plus de pression de vente. Les fonds vendent les capitaux il est le plus facile vendre que car ils regardent pour réduire le risque, qui pousse la pression de vente des parties risquées du marché à la partie plus de haute qualité du marché. Les choses évoluent de là. Si vous aviez attendu la prochaine crise financière pour arriver, vous pouvez s'arrêter, parce qu'elle dévoile déjà juste devant nos yeux. La seule question est comme mauvaise elle va devenir. Dans l'analyse finale, je me trouve être d'accord tout à fait un peu avec Charles Hugh Smith, l'auteur « d'un monde radicalement salutaire : Automation, technologie et travaux de création pour tous « .  Il croit que les politiques monétaires ridicules de Federal Reserve ont joué un rôle primaire en préparant le terrain pour cette nouvelle crise, et que maintenant cette « étoile de la mort » financière géante cette elles ont créé « est environ exploser »… Par la taillade évalue à zéro, au Fed éliminant impitoyablement des retours de coffre-fort pour des épargnants, des fonds de pension, des assureurs et les millions de personnes avec des nesteggs de la retraite 401K. En effet, la Fed-Farce a poussé chacun dans le risque capital-et a puis joué un autre esprit-tour de côté en noir en masquant les dangers vrais de ces capitaux risqués. Pendant que la dette de huile-secteur explose, pendant que les obligations à risque élevé déclassées explosent, et les marchés émergents explosent, nous commençons finalement à voir les charges réelles de faire un saut au côté en noir de l'expansion de crédit sans fin et de jeter l'essence des taux d'intérêt proches-zéro sur les feux spéculatifs du financialization. La prétention démesurée du Fed l'a mené au côté en noir, et maintenant son étoile de la mort de dette altérée, de garantie fantôme, de frénésie spéculative et d'esprit-tours faux est sur le point d'exploser. Personnellement, au lieu de dire qu'elle « est sur le point d'exploser », j'aurais dit que c'est déjà explosion. Nous avons déjà vu des trillions sur des trillions des dollars de richesse éliminés autour du monde. Les compagnies d'énergie échouent, les fonds de couverture géants vont dessous, et la 7ème plus grande économie sur la planète entière a déjà plongé dans « une dépression absolue « . Chacun qui a averti de la catastrophe financière dans la deuxième moitié de 2015 a été prouvé juste, mais ceci est juste le début.  Maintenant que Federal Reserve a jeté l'essence sur le feu, nos problèmes vont seulement accélérer pendant que nous nous dirigeons dans 2016. Ainsi pendant l'année prochaine, espérons le meilleur, mais laissez-nous se préparent également au plus mauvais.

URL: http://www.systranet.com/turl/?systrangui=rss&systranuid=aHR0cC10aGVlY29ub21pY2NvbGxhcHNlYmxvZy5jb20vYXJjaGl2ZXMvdGhlLXJhdGUtaGlrZS1zdG9jay1tYXJrZXQtY3Jhc2gtaGFzLXRocm93bi1nYXNvbGluZS1vbnRvLWFuLWFscmVhZHktcmFnaW5nLWdsb2JhbC1maW5hbmNpYWwtaW5mZXJuby9lbl9mcg%3D%3D