Une récession dans une récession

Une récession dans une récession

Récession - public domainVendredi, le gouvernement fédéral a annoncé que l'économie américaine S'est contractée à un taux annuel de 0,7 pour cent pendant le premier trimestre de 2015.  Ce rétrécissement inattendu de l'économie est principalement blâmé sur le temps « dur » pendant les trois premiers mois de cette année et sur le renforcement du dollar des États-Unis.  La plupart des économistes sont sûrs que le PIB des États-Unis rebondira de nouveau dans le territoire positif quand les nombres pour le deuxième trimestre sortent, mais si cela ne se produit pas nous répondrons officiellement aux critères du gouvernement pour être dans une autre « récession ».  Pour s'assurer que les nombres pour Q2 regarderont « acceptables », le bureau de l'analyse économique est sur le point de changer la manière dont il calcule le PIB encore.  Ils vont juste continuer « à ajuster de façon saisonnière » les nombres jusqu'à ce qu'obtiennent ils ce qu'ils veulent.  En ce moment, les nombres de gouvernement sont si pleins des « hypothèses » et des « évaluations » qu'ils ne soutiennent pas vraiment beaucoup de ressemblance à la réalité de toute façon.  En fait, John Williams de shadowstats.com a calculé que si le gouvernement employait réellement les nombres honnêtes qu'ils montreraient que nous avons continuellement été dans une récession depuis 2005.  C'est pourquoi je me réfère à ceci comme « récession dans une récession ».  La plupart des personnes peuvent regarder autour et voir que les conditions économiques pour la plupart des Américains ne sont pas bonnes, et maintenant elles sont environ de devenir encore plus mauvaises.

Pendant longtemps j'avais averti qu'un autre ralentissement de l'activité économique venait.  Bien, maintenant nous avons la confirmation officielle de l'administration d'Obama qu'elle se produit.  Ce qui suit est un extrait du communiqué que le bureau de l'analyse économique a publié vendredi

Produit intérieur brut réel - la valeur de la production des biens et des services dans uni
États, ajustés aux changements de prix - diminués à un taux annuel de 0,7 pour cent dans le premier trimestre de
2015, selon « en second lieu » l'évaluation libérée par le bureau de l'analyse économique. Dans le quatrième
le quart, PIB en termes réels a augmenté de 2,2 pour cent.

L'estimation du PIB libérée aujourd'hui est basée sur des données de base plus complètes que n'était disponible pour
l'évaluation « anticipée » a publié le mois dernier. Dans l'évaluation anticipée, le PIB en termes réels a augmenté de 0,2 pour cent.
Avec la deuxième évaluation pour le premier trimestre, les importations ont augmenté plus et l'investissement en stocks privé
accru moins que précédemment prévu (pour plus d'information, voir les « révisions » à la page 3).

La diminution du PIB en termes réels dans le premier trimestre a principalement reflété des contributions négatives de
exportations, formation de capital fixe non résidentielle, et dépense d'état et d'administration locale qui ont été en partie compensées par des contributions positives des dépenses de consommation personnelle (PCE), d'investissement en stocks privé, et de formation de capital fixe résidentielle.

Et réellement, le PIB Q1 aurait été bien plus mauvais sinon pour un habillage très grand d'inventaire.  Sans cet habillage d'inventaire, le PIB Q1 aurait été dans le voisinage du négatif de trois pour cent selon la haie zéro.  En dépit du visage heureux que la plupart des analystes mettent sur ces nombres, la vérité est qu'ils indiquent quelques tendances préoccupantes profondément.

Une des choses qui conduit cette diminution actuelle est le fait que notre balance commerciale continue à devenir encore plus mauvaise.  En d'autres termes, l'espace entre combien nous achetons du reste du monde et combien nous nous vendons au reste du monde se développe.

Pendant le premier trimestre, les importations ont augmenté par 5,6 pour cent.  Cela signifie que nous achetons plus du reste de la planète que nous a fait avant.

Malheureusement, pendant le premier trimestre de cette année exporte chuté par des 7,6 pour cent renversant.  Cela signifie que la quantité de substance que nous vendons au reste de la planète tombe précipitamment.

Quand notre déficit commercial commercial augmente, nous perdons les travaux, les entreprises et l'infrastructure économique à un rythme encore plus rapide.  C'est pourquoi j'écris au sujet des questions commerciales tellement.  Notre économie est absolument éviscérée, et l'administration d'Obama pousse une autre affaire commerciale géante qui accélérera considérablement ce processus.

Nous commettons le suicide économique national en courant l'année colossale de déficits commerciaux commerciaux après année.  Mais au lieu d'aborder nos problèmes, nos « chefs » continuent juste à conduire des affaires comme d'habitude.

Et pour se faire sembler bons, ils continuent juste à manoeuvrer les nombres jusqu'à ce qu'ils semblent « raisonnables ».  Comme j'ai mentionné ci-dessus, le nombre négatif pour Q1 cause beaucoup de consternation à Washington, tellement maintenant le bureau de l'analyse économique va modifier la manière dont le PIB est calculé de nouveau.  Ce qui suit vient de Bloomberg

La manière quelques régions des États-Unis le produit intérieur brut que sont calculés sont environ de changer à la suite de la discussion au-dessus de la croissance constamment déprimée du premier trimestre.

Dans un courrier de blog édité vendredi, le bureau de l'analyse économique a énuméré une série de changements qu'elle apportera en ajustant de façon saisonnière des données employées pour calculer la croissance économique. Les changements seront mis en application avec le communiqué de l'estimation du PIB initiale du deuxième trimestre le 30 juillet, le BEA a indiqué.

Bien que l'agence ajuste ses chiffres aux variations saisonnières, la croissance de n'importe quel premier trimestre donné tend toujours à être plus faible que dans les autres trois, les économistes ont trouvé, un signe là peuvent être de la polarisation dans les données. C'est un appel « caractère saisonnier résiduel d'économistes de phénomène. »

Pourquoi ne peuvent-ils pas juste nous donner des nombres honnêtes ?

En attendant, nous avons également appris vendredi que les bénéfices d'entreprise ont diminué encore pendant le premier trimestre de 2015.  C'était le deuxième trimestre dans une rangée que nous avons vu ceci se produire.  Ce qui suit vient des nouvelles de CNS

Le rapport de BEA a également publié des données sur les bénéfices d'entreprise, qui ont montré une diminution du trimestre précédent. Les bénéfices de ` de la production actuelle ont diminué $125,5 milliards dans le premier trimestre, comparé à une diminution de $30,4 milliards du quatrième,' BEA a dit.

Pouvez-vous deviner la dernière fois que les bénéfices d'entreprise ont diminuée pour deux quarts dans une rangée ?

Elle était en 2008.

Tellement beaucoup du précis les mêmes alertes qui ont sauté il y a sept ans sautent de nouveau.

Je sais que je dois ressembler à d'un disque cassé, mais en ce moment il y a plus de signaux qu'un autre ralentissement de l'activité économique principal s'approche qu'il y a eu à tout autre moment depuis que j'ai commencé le blog économique d'effondrement en 2009.

Si tout va bien cet été sera relativement tranquille, mais je compte entièrement pour que les événements commencent à accélérer de manière significative pendant la deuxième moitié de cette année.

Ainsi si vous avez des choses dont vous avez besoin pour obtenir faites avant que la prochaine crise arrive, vous améliorez vous dépêchez, parce que le temps s'épuise rapidement.

Le courrier une récession dans une récession est apparu d'abord sur l'effondrement économique.

Baltimore est descendu dans un état d'anarchie - et plus de villes suivront bientôt

Baltimore est descendu dans un état d'anarchie - et plus de villes suivront bientôt

La police anti-émeute de Baltimore - public domainAvez-vous vraiment pensé que Baltimore reviendrait à la normale après que tout qui s'est produit ?  Jeudi, une mère et son fils de 7 ans étaient deux tir dans la tête dans un double meurtre qui a choqué la nation entière.  La police croit que le fils a pu avoir été tiré afin de l'empêcher d'identifier la personne ce tir sa mère.  Est ainsi ce en la quelle Amérique est la transformation ?  Un endroit où des enfants de 7 ans sont exécutés de sang-froid ?  Ces mère et fils étaient les trente-septième et trente-huitième victimes de meurtre dans la ville de Baltimore jusqu'ici ce mois.  Cela fait à ceci le mois le plus mortel à Baltimore pendant 15 années, mais en raison de toute la polémique entourant la mort du gris de Freddie, la police à Baltimore a peur pour réaliser leurs travaux en ce moment.  Dans quelques secteurs de la ville, les jeunes hommes fument hardiment l'mauvaise herbe l'en public et ondulent des armes à feu autour aux spectateurs innocents sans n'importe quelle inquiétude que la police interviendra.  Baltimore est descendu dans un état d'anarchie, et c'est juste le début.  Car j'ai discuté juste l'autre jour, le même genre d'anarchie balayera bientôt tous à travers ce pays.

Avez-vous jamais eu peur pour sortir de votre propre maison ?  C'est ce qui la vie de jour en jour est comme pour beaucoup de résidents de Baltimore en ce moment.  En fait, une femme même barricade sa porte et installe des dalles en métal derrière ses fenêtres pour guider le tir.  Vérifiez juste l'extrait suivant d'un reportage récent au sujet de ce qui continue dans la ville

« J'ai peur pour aller dehors, » a dit Antoinette Perrine, dont le frère a été tiré en bas il y a de trois semaines dessus un terrain de basket près de sa maison dans le voisinage de parc de Harlem de Baltimore occidental. Depuis, elle a barricadé sa porte et dalles supplémentaires en métal à l'intérieur de ses fenêtres pour guider le tir.

« Il est si mauvais, les gens ont peur pour laisser leurs enfants dehors, » Perrine a dit. Les « gens se réveillent avec des tirs par leurs fenêtres. Police utilisée pour se reposer sur chaque coin, sur le dessus du bloc. De nos jours ? Elle est nulle part. »

Je pense que c'est une indication de ce que nous pouvons compter de la police quand le chaos éclate dans les villes dans toute l'Amérique.  Dans quelques endroits il y aura des troupes dans les rues pour maintenir l'ordre, mais dans d'autres secteurs il sera comme l'ouest sauvage.

En ce moment, les policiers à Baltimore sont fonctionnement effrayé.  Ils savent qu'ils sont des cibles, et ils savent qu'une erreur peut les débarquer en prison ou sur le frontpage des journaux dans toute la nation.  Selon le commissaire de police de Baltimore Anthony manie la batte, là ont été des périodes où les dirigeants sont entrés dans un secteur à entourer seulement immédiatement par « 30 à 50 personnes »

« Nos dirigeants me disent que que quand les dirigeants tirent vers le haut, ils ont 30 à 50 personnes les entourant à tout moment, » Batts a dit.

Manie la batte a fourni plus de détails à un conseil municipal se réunissant mercredi soir, dire commande maintenant la crainte obtenant arrêtée pour faire des erreurs.

« Ce qui se produit, il y a beaucoup de niveaux de la confusion dans l'organisation de police. Il y a les gens qui ont la douleur, là sont les gens qui sont blessés, là sont les gens qui sont frustrants, là sont les gens qui sont fâchés, » Batts a dit. « Il y a les gens, et ils ont dit ceci à moi, ` si je sors de ma voiture et fais un arrêt pour une raison valable que cela mène à la cause probable mais je fais une erreur là-dessus, I seront arrêtés ?' Ils tirent vers le haut à une scène et un autre dirigeant a-t-ils fait quelque chose qu'ils ne connaissent pas, il peuvent-ils être illégaux, seront-ils arrêtés pour elle ? Telles sont des choses qu'elles demandent. »

Les criminels ont le dessus à Baltimore maintenant, et ils le connaissent.

Considérez juste les mots de la tête de l'union de police.  Il dit que la police dans la ville « est sous le siège »

« Les criminels tirent profit de la situation à Baltimore depuis le malaise, » a dit le gène Ryan, président de l'ordre fraternel de la loge 3." de police des criminels se sentent autorisés maintenant. Il n'y a aucun respect. La police est sous le siège dans chaque trimestre. Elle a peur d'aller emprisonner pour réaliser leurs travaux correctement qu'elles sont d'obtenir le tir en service. »

Le shérif Mike Lewis du comté de Wicomico a fait encore des remarques plus fortes pendant un aspect récent sur Fox News.  Il a dit Sean Hannity que la police à Baltimore « a été éviscérée », « éviscéré », et a eu le leur « étripe enlevé »…

Le comté de Wicomico, shérif de DM Mike Lewis (r) a déclaré que les policiers sont « craintifs » de réaliser leurs travaux sur « Hannity » de mercredi sur la Manche de Fox News.

« Sean, le Département de Police de ville de Baltimore, les dirigeants en particulier sur la rue, ont été éviscérés, ils ont été éviscérés, leurs entrailles ont été enlevées pour avoir le courage de sortir là et de réaliser ce travail. Elles sont très craintives qui si elles sortent là et soient proactives, que nous tous devrions faire dans la police aujourd'hui, nous ne peuvent pas se permettre d'être réactives, particulièrement dans les zones urbaines. Ces dirigeants ne sont plus proactifs, et car vous voyez, la violence a augmenté. … Et moi espérez que c'est un tir mis le feu à travers l'arc des maires et des chefs urbains à travers ce pays. Une fois que vous éviscérez vos officiers de police, puis vous ne pouvez pas plus ne s'attendre à ce qu'ils sortent là et vous protègent, ou protégez vos communautés. Ceci préoccupe très le plus mauvais que j'ai jamais vu depuis 31 années de police. »

Pouvez-vous imaginer ce qui doit passer par les têtes des policiers de Baltimore en ce moment ?

Un mouvement faux et vous avez pu commencer une émeute.

Un mouvement faux et vous avez pu aller à la prison.

Un mouvement faux et vous avez pu être sur le frontpage de chaque journal dans le pays et être marqué le plus grand voyou en Amérique.

Début avril, j'ai publiquement déclaré que l'agitation sociale venait à Baltimore, et ce que nous voyons nous produisons là va par la suite commencer à se produire dans toute la nation.  La police va commencer à retirer des secteurs les plus violents et permettra au chaos de régner dans les rues.

C'est seulement nature humaine.  Les policiers vont être extrêmement hésitants de risquer leurs vies dans les communautés où ils sont profondément détestés et où ils risquent de ruiner leurs vies entières avec un mouvement faux simple.

Il va prendre beaucoup de courage d'être une cannette de fil dans les centres-ville de l'Amérique dans les années à venir.  L'année dernière, le nombre de dirigeants « criminellement tués » a dans l'exercice de leurs fonctions augmenté de 89 pour cent, et les choses vont seulement devenir plus mauvaises.

L'Amérique change, et pas pour le meilleur.  Pendant que les conditions économiques détériorent, plusieurs de nos villes importantes vont se transformer en zones de guerre.  Si vous vous attendez à ce que le gouvernement intervienne et fixe des choses quand cela se produit, vous serez profondément déçu.

Cette nation est remplie avec la colère et haine, et il devient plus mauvais avec chaque jour de dépassement.

Je souhaite vraiment que les choses ne se soient pas avérées de cette façon, mais elles ont fait.  Je souhaite vraiment que nous pourrions juste tous apprendre à aimer un un autre et à vivre dans la paix, mais elle ne se produit pas.

La haine et la frustration qui bouillent juste sous la surface dans ce pays sont sur le point d'éclater, et quand cela se produit nous payeront tout un prix très grand.

Le courrier Baltimore est descendu dans un état d'anarchie - et plus de villes veulent bientôt Follow sont apparues d'abord sur l'effondrement économique.

Les alimentations de secours donnent à Barack Obama l'autorité au-dessus juste environ de tout pendant une crise nationale importante

Les alimentations de secours donnent à Barack Obama l'autorité au-dessus juste environ de tout pendant une crise nationale importante

Barack Obama avec sa main sur le bureau résoluLes présidents ont toujours exercé des alimentations de secours, mais maintenant grâce aux douzaines de nouveaux lois, règlements, décisions du Tribunal et décrets, Barack Obama est le président le plus puissant en tout d'histoire des États-Unis.  Naturellement la constitution des États-Unis ne donne réellement au président aucun special des puissances pendant un moment de secours national, mais au fil du temps les présidents ont décidé qu'ils devraient pouvoir exercer de telles puissances et les cours ont généralement reconnu avec elles.  Pendant la deuxième guerre mondiale et avant le ce, ces alimentations de secours uncodified en grande partie et ont été principalement employées pendant des périodes de guerre.  Mais puisque les choses de la deuxième guerre mondiale ont complètement changé, et ceci a en particulier été vrai depuis 9/11.  Au cours de la dernière décennie ou ainsi, une foule entière de puissances extraordinaires ont été spécifiquement données au bureau du président, et tout ce que il prend pour les exercer est un « secours national » important.  Ainsi si nous avons un véritable effondrement économique, une catastrophe naturelle historique, une guerre significative ou une pandémie massive, Barack Obama pourrait employer les alimentations de secours qu'il a été donné à essentiellement prennent l'autorité au-dessus de tout.

Il n'y a pas un document unique ou des séries de documents qui contiennent toutes les alimentations de secours que Barack Obama pourrait potentiellement utiliser pendant un secours national important.  Comme j'ai mentionné ci-dessus, ces puissances viennent littéralement des douzaines de lois, de règlements, de décisions du Tribunal et de décrets.  Mais en cet article je discuterai quelques documents importants.  Un de ces derniers est une directive présidentielle qui a été publiée pendant le deuxième terme de George W. Bush.  C'est autorisé la SÉCURITÉ NATIONALE DIRECTIVE/NSPD PRÉSIDENTIEL - 51/HOMELAND la SÉCURITÉ DIRECTIVE/HSPD PRÉSIDENTIEL - 20, et vous pouvez jeter un coup d'oeil à lui sur le site Web de FEMA juste ici.  Ce document est principalement concerné par la continuité de notre gouvernement fédéral en cas d'une urgence catastrophique.  Tellement avec précision que constituerait « une urgence catastrophique » ?  Ce qui suit est comment le document définit ce terme…

« L'urgence catastrophique » signifie n'importe quel incident, indépendamment de l'emplacement, qui a comme conséquence les niveaux extraordinaires des accidents de masse, des dommages, ou de la rupture affectant sévèrement la population des États-Unis, l'infrastructure, l'environnement, l'économie, ou les fonctions de gouvernement ;

Cela semble tout à fait large à moi.  Il pourrait s'appliquer à toutes sortes de scénarios.

Si nous avons si « une urgence catastrophique », le président devient essentiellement un dictateur à ce moment là.  Le document parle certainement de la nécessité de s'assurer que « le gouvernement constitutionnel » continue, mais pendant l'urgence il n'y a pas vraiment beaucoup d'un rôle pour les deux autres branches du gouvernement à jouer.  Au lieu de cela, le « gouvernement d'ombre » succède sous la commande globale du président.  Ce qui suit est un extrait court du document…

Le président mènera les activités du gouvernement fédéral pour assurer le gouvernement constitutionnel. Afin de conseiller et aider le président dans cette fonction, l'assistant au président pour la sécurité de patrie et l'anti-terrorisme (APHS/CT) est par la présente indiqué en tant que coordonnateur national de continuité. Le coordonnateur national de continuité, en coordination avec l'assistant au président pour les affaires de sécurité nationale (APNSA), sans exercer l'autorité directive, coordonnera le développement et l'exécution de la politique de continuité pour les départements exécutifs et les agences. Le Comité de coordination de politique de continuité (CPCC), présidé par un directeur supérieur du personnel du Conseil de sécurité de patrie, indiqué par le coordonnateur national de continuité, sera le forum de jour en jour principal pour une telle coordination de politique.

Naturellement le document de page 11 que nous avons sur le site Web de FEMA est juste la partie émergée de l'iceberg quand il s'agit de continuité de la planification de gouvernement.  Malheureusement, la plupart des plans sont extrêmement secrètes et ne sont pas laissées être vues par le public.  Étonnant, ceci s'applique même aux membres du congrès.  Ce qui suit vient de Wikipedia

Le 18 juillet 2007, représentant. Peter DeFazio (D-OR), un membre du comité de Chambre des États-Unis de la sécurité de patrie, a demandé la version classifiée et plus détaillée de la continuité du gouvernement du plan de gouvernement dans une lettre signée par lui et le président du Comité de patrie de Chambre, qui est censé avoir accès à l'information de gouvernement confidentielle. Le président a refusé de fournir les informations, à la surprise du comité congressionnel.

Un autre document qui soulève beaucoup d'alertes est un décret intitulé « l'état de préparation de ressources disponibles pour la défense de défense nationale » qui a été publié par Barack Obama le 16 mars 2012.  Ce décret de détail met à jour des décrets précédents, et il donne au président l'autorité extraordinaire pendant un moment de secours national.  Ci-dessous, j'ai signalé la majeure partie de la section 201 de ce décret.  Comme vous pouvez voir, il donne potentiellement à Barack Obama l'autorité au-dessus juste environ de tout pendant un moment de secours national s'il se sent qu'il est nécessaire pour la « défense nationale »…

Sec. 201Priorités et autorités d'attributions.  (a) L'autorité du président a conféré par la section 101 de la Loi, 50 U.S.C. $$etAPP. 2071, pour exiger de l'exécution d'acceptation et prioritaire des contrats ou des ordres (autre que contrat de travail) pour favoriser la défense nationale au-dessus de la représentation de tous les autres contrats ou ordres, et pour assigner des matériaux, des services, et les équipements en tant que considéré nécessaires ou appropriés pour favoriser la défense nationale, est délégués aux directeurs d'agence suivants :

(1) le secrétariat de l'agriculture en ce qui concerne des ressources de nourriture, des équipements de ressource de nourriture, des ressources de bétail, des ressources vétérinaires, des ressources médicales en usine, et la distribution domestique de l'équipement de ferme et de l'engrais commercial ;

(2) le secrétaire de l'énergie en ce qui concerne toutes les formes d'énergie ;

(3) le secrétaire des services de la santé et des affaires sociales en ce qui concerne des ressources médicales ;

(4) le ministre des transports en ce qui concerne toutes les formes de transport civil ;

(5) le Secrétaire de la Défense en ce qui concerne des ressources en eau ; et

(6) le secrétaire au commerce en ce qui concerne tous autres matériaux, services, et installations, y compris des matériaux de construction.

(b) Le secrétaire de chaque agence déléguée l'autorité sous le paragraphe (a) de cette section (départements de ressource) prévoira pour et des règlements de question pour donner la priorité et allouer à des ressources et pour établir les normes et les procédures par lesquelles l'autorité sera employée pour favoriser la défense nationale, dans des conditions de secours et de non-urgence.  Chaque secrétaire autorisera les chefs d'autres agences, comme approprié, à passer des estimations prioritaires sur des contrats et des commandes de des matériaux, des services, et des installations requises à l'appui des programmes approuvés sous la section 202 de cet ordre.

Un décret semblable concernant des communications nationales a été publié le 6 juillet 2012.

Mais les puissances que Barack Obama pourrait potentiellement utiliser pendant un moment de secours national ne sont pas simplement limitées à ce qui est noté.  Ceci peut choquer beaucoup d'Américains, mais il est vrai.  Dans le passé, les présidents ont employé leurs « alimentations de secours » de suspendre le Habeas Corpus, de placer les citoyens américains dans des camps d'internement et de saisir la propriété privée.  Ce qui suit vient de Wikipedia

Une réclamation des alimentations de secours était au centre de la suspension du Président Abraham Lincoln du Habeas Corpus sans approbation du congrès en 1861. Lincoln a réclamé que la rébellion a créé une urgence qui l'a permis la puissance extraordinaire de suspendre unilatéralement l'acte judiciaire. Avec la séance de Roger Taney de juge en chef comme juge, la cour de district fédéral du Maryland a heurté vers le bas la suspension dans ex parte Merryman, bien que Lincoln ait ignoré l'ordre. 17 F. Cas. 144 (1861).

Le Président Franklin Delano Roosevelt a pareillement appelé des alimentations de secours quand il a publié un ordre ordonnant que tous les Américains japonais résidant sur la côte ouest soient placés dans des camps d'internement pendant la deuxième guerre mondiale. La court suprême des États-Unis a confirmé cet ordre dans Korematsu v. Etats-Unis. Les 323 États-Unis 214 (1944).

Harry Truman a déclaré l'utilisation des alimentations de secours quand il a saisi les aciéries privées qui n'ont pas produit l'acier en raison d'une grève de main-d'oeuvre en 1952. Avec la Guerre de Corée en cours, Truman a affirmé qu'il ne pourrait pas faire la guerre avec succès si l'économie ne lui fournissait pas les ressources matérielles nécessaires pour maintenir les troupes bien-équipées. La court suprême des États-Unis, cependant, a refusé d'accepter cet argument dans la feuille et le tube Cie. v. Sawyer de Youngstown, votant 6-3 que ni le commandant en chef de puissances ni aucune alimentation de secours réclamée n'a donné au président l'autorité pour saisir unilatéralement la propriété privée sans législation congressionnelle. Les 343 États-Unis 579.

Et il est important de maintenir dans l'esprit que Barack Obama possède maintenant bien plus de puissance que n'importe lequel de ces présidents a jamais fait.  Tout qu'il va prendre pour qu'il exerce ces puissances est un secours national important.  C'est quelque chose que JIM Powell a discuté dans un article pour Forbes

Peu de temps après cela, nous nous sommes trouvés dans un secours national ouvert avoué le 14 septembre 2001 et prolongé depuis par George W. Bush et Barack Obama.  Ceci signifie que le président a des alimentations générales des centaines de statuts qui lui permettraient de réintroduire la conscription militaire, saisissent la propriété privée et des manières innombrables établissez une économie de course de gouvernement.

Avec reconnaissance, les choses sont toujours quelque peu stables pour le moment ainsi Obama n'a pas une excuse raisonnable pour employer toutes les puissances qu'il a été donné.  Mais cela a pu changer à tout moment.  Si nous voyons « une urgence catastrophique » l'année prochaine ou ainsi, il y a très peu de limites sur quel Barack Obama pourrait faire.  Cela inclut potentiellement remettre à plus tard ou suspendre l'élection 2016 de sorte qu'il puisse rester dans le bureau au cours du secours national.

Nous n'avons jamais vu une telle chose se produire avant, et si tout va bien nous n'allons jamais le faire.  Et naturellement ce n'est pas simplement Barack Obama que nous devons être concerné environ.  Un futur chef de cette nation pourrait potentiellement être encore plus mauvais que lui.  Elle a été excessivement insensée pour que nous donnent une puissance de célibataire tellement en cas « d'une urgence catastrophique », et à la fin nous pouvons regretter ceci amèrement.

Les alimentations de secours de courrier donnent Barack Obama que l'autorité au-dessus juste environ de tout pendant une crise nationale importante est apparu d'abord sur l'effondrement économique.

Les actions ont commencé à tomber juste à ce moment de l'année juste avant la dernière crise financière

Les actions ont commencé à tomber juste à ce moment de l'année juste avant la dernière crise financière

Ours d'accident de marché boursier - public domainAvez-vous entendu parler de l'énonciation « vente en mai et partez-vous » ?  Traditionnellement, la période de mai à octobre a été un moment de faiblesse pour des actions.  En fait, sur les actions moyennes frappées leur plus bas point de l'année le 27 octobre.  Et la plupart des personnes ne se rappellent pas ceci, mais la moyenne industrielle de Dow Jones a commencé réellement à plonger juste à ce moment de l'année juste avant la crise financière de 2008.  La plupart des personnes se rappellent l'accident courant énorme qui s'est produit en automne de cette année, mais le marché a commencé réellement à glisser en mai.  Dans tous les quatre premiers et une moitié de mois de 2008, les actions se sont déplacées en haut et en bas une gamme assez étroite, et le Dow s'est fermé à une crête à court terme de 13.028,16 le 19 mai.  Il de lui y avait tout en descendant pour le reste de l'année.  Est-ce qu'ainsi une chose semblable se produira en 2015 comme nous approchons la prochaine grande crise financière ?  Depuis le 20 mars, la moyenne de transport de Dow Jones est déjà tombée par presque 800 points.  Ainsi la moyenne industrielle de Dow Jones suivra-t-elle bientôt ?  Bien, seulement qui vivra verra, mais le Dow était en baisse 190 points mardi.  Les signes du problème sautent partout, et la « monnaie intelligente » sort tandis que l'obtention est bonne.

Le diagramme que j'ai signalé au-dessous des expositions comment la moyenne industrielle de Dow Jones a exécuté pendant 2008.  Comme vous pouvez voir, les actions ont commencé à descendre longtemps avant la crise financière en automne.  Depuis le 19 mai jusqu'à début juillet, le Dow est tombé par environ 2.000 points.  Au cas où nous compter voir un modèle semblable cet été ? …

Moyenne industrielle de Dow Jones 2008

Comme j'énonçais plus tôt en cet article, les alertes et les panneaux d'avertissement démarrent pour sauter partout.  Ce qui suit sont juste quelques uns des signes de problème que nous avons vu cette semaine…

- Mardi, le VIX (une mesure étroitement observée de volatilité du marché) a sauté par le pourcentage le plus élevé que nous avons vu jusqu'ici en 2015.  Comme j'ai expliqué tellement souvent avant, les marchés tendent à entrer sur les marchés calmes et ils tendent à entrer vers le bas sur les marchés volatils.  Ainsi le fait que la volatilité est sur la hausse n'est pas un bon signe.

- L'index du dollar des États-Unis augmente encore.  En fait, nous étions témoin juste de la plus grande hausse de sept jours à l'index du dollar des États-Unis puisque l'effondrement de Lehman Brothers.  C'est une autre indication que le grand problème est en avant.  Pour beaucoup plus sur ceci, voyez svp que mon article précédent intitulé « pour deviner ce qui s'est produit la dernière fois le dollar des États-Unis a monté en flèche en valeur comme ceci ? … »

- Grâce à la crise grecque actuelle, l'euro tombe encore.  Elle a juste frappé un bas d'un mois frais, et si j'ai raison il va aller tout à fait un peu plus bas pendant que la crise financière européenne intensifie.

- Aux États-Unis, commandes pour des biens durables ayez l'année tombée sur l'année pendant quatre mois dans une rangée.  Quand les commandes pour des biens durables commencent le négatif allant pendant quelques mois, c'est habituellement un signal que nous écrivons une récession.

- Après avoir rebondi un peu, le prix de pétrole brut tombe encore.  Il a juste frappé un nouveau bas d'un mois, et le nombre de plates-formes pétrolières en fonction a diminué pendant 24 semaines dans une rangée.  De nouveau, c'est fortement réminiscent de ce qui s'est produit de retour en 2008.

- Malheureusement, ce n'est pas simplement une huile qui diminue.  Une foule entière d'autres prix des produits de base descendent en ce moment aussi bien.  Ceci s'est produit juste avant la crise financière de 2008, et c'est un signe que nous nous dirigeons dans un ralentissement économique déflationniste.

La raison pour laquelle je parle tellement au sujet de ce que s'est produite la dernière fois autour est que nous devrions pouvoir apprendre de lui.

Regardaient en arrière, là tant de panneaux d'avertissement amenant à la crise financière de 2008 mais la plupart des personnes les ont totalement manqués.  Maintenant, tellement beaucoup de ces précis les mêmes signes apparaissent de nouveau, mais elles sont ignorées.

Seulement cette fois le système financier global est dans une forme bien plus mauvaise qu'il était de retour en 2008.  Les niveaux de dette partout dans la planète ont absolument éclaté au cours des sept dernières années, et la dette au rapport de PIB pour le monde entier est maintenant jusqu'à des 286 pour cent hallucinant.  Aux Etats-Unis, notre dette nationale a approximativement doublé depuis juste avant la dernière récession, et en ce moment il est mathématiquement impossible de l'éponger.  Nous sommes au beau milieu de la plus grande bulle de marché boursier de toute l'heure, de la plus grande bulle en esclavage de toute l'heure (76 trillion de dollars) et de la plus grande bulle de dérivés de toute l'heure.  N'importe qui qui ne peut pas voir la difficulté qui s'approche est volontairement aveugle.

Dans le monde occidental, nous avons les durées d'attention extrêmement courtes et nous souffrons profondément de quelque chose la « polarisation de normale » appelée.  Ce qui suit est comment la « polarisation de normale » est définie par Wikipedia

La polarisation de normale, ou la polarisation de normalité, est un peuple d'état mental entrent en faisant face à une catastrophe. Elle fait sous-estimer des personnes la possibilité d'une catastrophe et ses effets possibles. Ceci peut avoir comme conséquence l'échouer de personnes de situations où se préparer en juste proportion à une catastrophe, et à plus grande échelle, le manque des gouvernements d'inclure la foule dans ses préparations de catastrophe.

L'hypothèse qui est faite dans le cas de la polarisation de normale est celle puisqu'une catastrophe jamais ne s'est produite alors ne se produira jamais. Elle peut avoir comme conséquence l'incapacité des personnes de faire face à une catastrophe une fois qu'elle se produit. Les gens avec une polarisation de normale ont des difficultés réagir à quelque chose qu'ils n'ont pas éprouvée avant. Les gens tendent également à interpréter des avertissements de la manière la plus optimiste possible, saisissant sur toutes les ambiguïtés pour impliquer une situation moins sérieuse.

C'est une description si parfaite de ce qui se produit dans le monde occidental aujourd'hui.  Mais juste parce que les choses ont toujours été une certaine manière dans notre passé ne signifie pas qu'elles continueront à être cette manière à l'avenir.  Une grande tempête économique s'approche rapidement, et les signes des temps sont tout autour de nous.

Si tout va bien plus de personnes commenceront à écouter les avertissements, parce que nous avons presque manqué d'heure de préparer.

Les actions de courrier ont commencé à tomber juste à ce moment de l'année juste avant la dernière crise financière sont apparues d'abord sur l'effondrement économique.

505 trillion de dollars est-il bulle de dérivés de taux d'intérêt dans le péril imminent ?

505 trillion de dollars est-il bulle de dérivés de taux d'intérêt dans le péril imminent ?

Bulle dans des mains - public domainPartout dans la planète, de grandes banques sont massivement surexposées aux contrats de dérivés.  Les dérivés de taux d'intérêt expliquent le plus grand gros morceau de ces contrats de dérivés.  Selon la Banque des Règlements Internationaux, la valeur notionnelle de tous les contrats de dérivés de taux d'intérêt exceptionnels est dans le monde entier 505 trillion de dollars renversants.  Vu le fait que la dette nationale des États-Unis est seulement 18 trillion de dollars, c'est une somme d'argent qui est presque incompréhensible.  Quand ce les dérivés bouillonnent finalement des éclats, il n'y aura pas assez d'argent dans le monde entier pour écoper chacun.  La clé à veiller que tous ces paris de taux d'intérêt ne commencent pas à se détériorer est pour que les taux d'intérêt restent stables.  Cela est pourquoi ce qui continue en Grèce en ce moment est si important.  Le gouvernement grec a annoncé qu'il défaut de paiement un remboursement de prêt qu'il doit au FMI le 5 juin.  Si ce défaut se produit en effet, les rendements en esclavage grecs monteront dans la stratosphère comme les investisseurs paniqués se sauvent pour les sorties.  Mais ce ne sera pas simplement la Grèce.  Si la Grèce se transfère en dépit des années de l'intervention par l'UE et le FMI, ce sera un signal clair au monde financier qu'aucune nation en Europe n'est vraiment sûre.  Les rendements en esclavage commenceront à clouer en Italie, Espagne, Portugal, Irlande et partout dans le reste du continent.  Vers la fin de lui, nous pourrions être confrontés à la plus grande crise de dérivés de taux d'intérêt que n'importe lequel d'entre nous a jamais vue.

La chose du numéro un que les investisseurs en esclavage veulent est de récupérer leur argent.  Si une nation comme la Grèce est permise réellement de se transférer après tellement temps et tellement l'effort a été déployé de les étayer, cela va vraiment spook ceux qui investissent dans les liens.

En ce moment, la Grèce n'a aucun nouvel argent liquide de l'UE ou du FMI depuis août dernier.  Le gouvernement grec est essentiellement plat s'est cassé en ce moment, et au cours du week-end un fonctionnaire grec de gouvernement a averti de nouveau que le remboursement de prêt qui est programmé pour être effectué au FMI le 5 juin simplement ne se produira pas

La Grèce ne peut pas faire à des remboursements de dette au Fonds monétaire international le mois prochain à moins qu'elle réalise une affaire avec des créanciers, son ministre de l'Intérieur a dit dimanche, les remarques les plus explicites pourtant à partir d'Athènes au sujet de la probabilité du défaut si les entretiens échouent.

Fermez les marchés dédouanés et avec l'aide de renflouement verrouillée, Athènes en manque de liquidités avait éraflé des coffres d'état pour rencontrer des obligations résultant du service de la dette et pour payer des salaires et des pensions. Avec son avenir en tant que membre de la zone euro de 19 nations potentiellement en jeu, un deuxième ministre du gouvernement a accusé ses prêteurs internationaux de la soumettre pour ralentir et a calculé la torture.

Après quatre mois d'entretiens avec ses associés de zone euro et le FMI, le gouvernement dirigé par le gauchiste brouille toujours pour une affaire qui pourrait libérer jusqu'à 7,2 milliards d'euros ($7,9 milliards) dans l'aide pour éviter la faillite.

Et ce n'est pas simplement le paiement le 5 juin qui ne se produira pas.  Il y a trois autres plus tard dus de paiements énormes en juin, et sans affaire le gouvernement grec ne fera à aucun de ces paiements l'un ou l'autre.

Ce n'est pas que la Grèce tient de retour n'importe quel argent.  En tant que ministre de l'Intérieur grec récemment expliqué pendant une entrevue télévisée, l'argent pour les paiements juste n'est pas là

« L'argent ne sera pas donné…. Il n'est pas là pour être donné, » Nikos Voutsis, le ministre de l'Intérieur, a dit le méga grec de station de télévision.

Cette crise peut encore être évitée si une affaire est atteinte.  Mais après des mois des disputes, les choses ne semblent pas prometteuses à l'heure actuelle.  Ce qui suit vient du CNBC

Les gens qui ont parlé à M. Tsipras disent qu'il est dans l'humeur sévère et le disposé pour reconnaître le risque sérieux d'un accident dans les semaines à venir.

« Les négociations vont mal, » a dit un fonctionnaire en contact avec le premier ministre. La « Allemagne joue dur. Même Merkel n'est pas aussi ouvert d'aide en tant qu'avant. »

Et même si une affaire est atteinte, les divers parlements nationaux autour de l'Europe vont devoir lui donner leur approbation.  Selon l'initié d'affaires, ce peut également être difficile…

Les ministres des finances qui composent l'Eurogroup devront obtenir l'approbation de leurs propres parlements nationaux pour n'importe quelle affaire, et les politiciens dans le reste de l'Europe semblent moins inclinés que jamais être cléments.

Ainsi que se produit s'il n'y a aucune affaire avant le 5 juin ?

Bien, la Grèce se transférera et l'amusement commencera.

En fin de compte, la Grèce peut être obligatoire hors de la zone euro entièrement et devrait retourner à employer la drachme.  En ce moment, même les fonctionnaires grecs de gouvernement avertissent qu'un tel développement serait « catastrophique » pour la Grèce…

Une alternative possible si les entretiens ne progressent pas est que la Grèce partirait de la devise commune et reviendrait à la drachme. Ce serait « catastrophique », M. Varoufakis averti, et pas simplement pour la Grèce elle-même.

« Ce serait une catastrophe pour chacun impliqué, ce serait une catastrophe principalement pour l'économie sociale grecque, mais ce serait également le début de l'extrémité pour le projet commun de devise en Europe, » il a dit.

« Celui que quelques analystes disent au sujet des pare-feu, ces pare-feu ne dureront pas longtemps une fois que vous mettez et infusez dans les esprits des personnes, dans des investisseurs' s'occupe, que la zone euro n'est pas indivisible, » de lui se sont ajoutés.

Mais l'histoire plus grande est ce que signifierait elle pour le reste de l'Europe.

Si on permet à la Grèce d'échouer, elle indiquerait aux investisseurs en esclavage que leur argent n'est pas vraiment sûr n'importe où en Europe et les rendements en esclavage commenceraient à clouer comme fou.  D'escroquerie de 505 trillion du dollar d'intérêt dérivés de taux est fondée sur l'hypothèse que les taux d'intérêt restent assez stables, et ainsi si les taux d'intérêt commencent à voler autour de partout cela pourrait rapidement créer quelques problèmes gigantesques dans le monde financier.

En outre, un défaut grec enverrait la valeur de l'euro descendant absolument.  Car j'ai averti tant de fois avant, l'euro est dirigé pour la parité avec le dollar des États-Unis, et alors il va aller au-dessous de la parité.  Et puisqu'il y a 75 trillion de dollars de dérivés qui sont directement attachés à la valeur du dollar des États-Unis, de l'euro et d'autres devises globales importantes, qui pourraient également créer une crise des proportions sans précédent.

Au cours des six dernières années j'ai écrit plus de 2.000 articles, j'ai écrit deux livres et j'ai produit deux DVD.  Une des choses qui j'ai vraiment essayé d'arriver à travers aux gens est que notre système financier a été transformé en plus grand casino dans l'histoire du monde.  Les grandes banques partout dans la planète sont devenues excessivement imprudentes, et c'est seulement une question de temps jusqu'à ce que toute la ceci qui joue pétarde sur eux d'une manière massive.

Il ne va pas prendre beaucoup pour renverser l'ordre financier actuel.  Ce pourrait être un défaut de dette grec en juin ou ce peut être autre chose.  Mais quand il s'effondre, il va déclencher la plus grande crise économique que n'importe lequel d'entre nous a jamais vue.

Continuez ainsi à observer l'Europe.

Les choses sont sur le point de devenir extrêmement intéressantes, et si j'ai raison, c'est le début de quelque chose grande.

Le courrier est les 505 dérivés de trillion du dollar de taux d'intérêt bouillonnent dans le péril imminent ? apparu d'abord sur l'effondrement économique.

Il est mathématiquement impossible d'éponger toute notre dette

Il est mathématiquement impossible d'éponger toute notre dette

Argent - public domainAvez-vous connu cela si vous preniez chaque penny simple à partir de chacun aux Etats-Unis qu'ils ne seraient toujours pas assez pour rembourser la dette nationale ?  Aujourd'hui, la dette du gouvernement fédéral dépasse $145.000 par ménage, et il devient plus mauvais avec chaque année de dépassement.  Beaucoup croient que si nous le payions outre un peu à la fois de celui nous pourrions par la suite l'éponger toute, mais car vous verrez ci-dessous qui ne va pas travailler non plus.  On l'a projeté que la dépense fédérale « obligatoire » sur des programmes tels que la sécurité sociale, le Medicaid et l'Assurance-maladie plus l'intérêt sur la dette nationale dépassera le revenu fédéral total par l'année 2025.  C'est avant qu'un seul dollar soit dépensé en militaires des États-Unis, sécurité de patrie, payant les travailleurs fédéraux ou construisant tous les routes et ponts.  Tellement aucun, nous n'allons pas « payer en bas » de notre dette n'importe quand dans l'avenir.  Et naturellement il n'est pas simplement nos 18 trillion de dette nationale du dollar que nous devons être concerné environ.  De façon générale, les Américains sont un total de 58 trillions de dollars dans la dette.  il y a 35 ans, ce nombre se reposait à juste 4,3 trillion de dollars.  Il n'y a aucune manière dans le monde que toute cette dette peut jamais être remboursée.  La seule chose que nous pouvons espérer pour l'instant est pour que cette bulle de dette dure aussi longtemps que possible avant qu'elle éclate finalement.

Elle choque beaucoup de personnes pour apprendre que notre dette est bien plus grande que toute la somme d'argent en existence.  Ainsi prenons quelques moments et partons par certains des nombres.

Quand la plupart des personnes pensent au « argent », elles pensent aux pièces de monnaie, à la monnaie fiduciaire et aux comptes courants.  Toute la ceux est contenue dans une des mesures d'argent les plus fondamentales connues sous le nom de M1.  La définition suivante de M1 vient d'Investopedia

Une mesure de la masse monétaire qui inclut tout l'argent physique, tel que des pièces de monnaie et devise, aussi bien que dépôts à vue, comptes courants et compte à vue rémunéré (NOW). M1 mesure les composants les plus liquides de la masse monétaire, car il contient l'argent liquide et les capitaux qui peuvent rapidement être convertis en devise.

Comme vous pouvez voir du diagramme ci-dessous, M1 a vraiment élevé ces dernières années grâce au soulagement quantitatif effréné par Federal Reserve.  Au moment où il repose juste timide de 3 trillion de dollars…

M1 masse 2015

Est-ce qu'ainsi si vous recueilliez toutes les pièces de monnaie, toute la devise de papier et tout l'argent dans chacun des comptes courants, cela ferait même grand cas d'une bosselure dans notre dette ?

Non.

Nous devrons trouver plus de « argent » pour saisir.

Le m2 est une plus large définition d'argent que M1 est, parce qu'il inclut plus de choses.  La définition suivante du m2 vient d'Investopedia

Une mesure de masse monétaire qui inclut l'argent liquide et les dépôts (M1) aussi bien que l'argent proche de vérification. « Près de l'argent » dans le m2 inclut les dépôts comptes d'épargne, les fonds communs de placement mutualistes de marché monétaire et d'autres dépôts à terme, qui sont moins de liquide et pas aussi d'appropriés que des médias d'échange mais peut être rapidement converti en argent liquide ou des dépôts de vérification.

Comme vous pouvez voir du diagramme ci-dessous, le m2 se repose juste sous peu de 12 trillion de dollars en ce moment…

Les m2 masse 2015

C'est beaucoup plus « argent », mais il toujours ne rembourserait pas notre dette nationale, beaucoup moins de notre dette totale de 58 trillion de dollars.

Y a-t-il ainsi toute autre chose que nous pourrions saisir ?

Bien, la plus large définition du « argent » qui est utilisé généralement est M3.  La définition suivante du M3 vient d'Investopedia

Une mesure de masse monétaire qui inclut le m2 aussi bien que les grands dépôts à terme, les fonds de placement sur le marché monétaire institutionnels, les opérations de pension à court terme et tout autre plus grand actif disponible. La mesure M3 inclut les capitaux qui sont moins de liquide que d'autres composants de la masse monétaire, et plus étroitement est liée aux finances de plus grandes institutions financières et sociétés qu'à ceux des entreprises et des personnes. Ces types de capitaux désigné sous le nom de « près, près de l'argent. »

Federal Reserve ne fournit plus des diagrammes pour le M3, mais selon John Williams de shadowstats.com, le M3 se repose actuellement quelque part dans le voisinage de 17 trillion de dollars.

Tellement même avec la plus large possible définition du « argent », nous simplement ne pouvons pas monter avec assez pour rembourser la dette du gouvernement fédéral, beaucoup moins le reste de nos dettes.

Ce n'est pas de bonnes nouvelles du tout.

Alternativement, pourrions-nous juste commencer à dépenser moins que nous apportons dedans et commençons à payer en bas de la dette nationale un peu à la fois ?

Peut-être qui a pu avoir été vrai en même temps, mais maintenant nous soyez vraiment contre un mur.  Notre vieillissement de la population rapidement va mettre une énorme quantité d'effort sur nos finances nationales dans les années à venir.

Selon le loup de Frank de représentant des États-Unis, l'intérêt sur la dette nationale plus la dépense « obligatoire » sur des programmes tels que la sécurité sociale, l'Assurance-maladie et le Medicaid surpasseront le montant total de revenu fédéral par l'année 2025.  C'est avant qu'un penny simple soit dépensé en sécurité de patrie, défense nationale, payant les travailleurs fédéraux, etc.

Mais même maintenant les choses sont un désordre géant.  Nous sommes dits que les « déficits sont sous le contrôle », mais c'est un canular massif qui est basé sur des trucs de comptabilité.  Pendant l'exercice budgétaire 2014, la dette nationale des États-Unis accrue par plus que trillion de dollars.  Ce n'est pas « sous le contrôle » - qui est une crise nationale faisante rage.

Beaucoup croient cela que nous pourrions améliorer la situation en augmentant des impôts.  Et oui, un peu plus pourraient être serrés probablement hors de nous, mais l'impact sur des finances publiques serait négligeable.  Depuis la fin de la deuxième guerre mondiale, la quantité de recette fiscale rentrée par le gouvernement fédéral a flotté dans une marge entre 15 et 20 pour cent de PIB n'importe ce que les taux d'imposition ont été.  Je crois qu'il est possible de se lever dans les basses années '20, mais ce serait également très préjudiciable à notre économie et le public américain jetterait probablement une mauvaise humeur énorme d'humeur.

Le problème réel, naturellement, est notre hors de la dépense de contrôle.

Pendant les dernières deux décennies, les dépenses par le gouvernement fédéral ont élevé 63 pour cent plus rapidement que l'inflation, et les dépenses « obligatoires » sur des programmes tels que la sécurité sociale, l'Assurance-maladie et le Medicaid ont doublé réellement après que vous vous ajustiez à l'inflation.

Nous simplement ne pouvons pas nous permettre de continuer à dépenser l'argent comme ceci.

Et alors il y a la matière d'intérêt sur la dette nationale.  Pour le moment, le reste du monde nous prête les montagnes gigantesques de l'argent aux taux d'intérêt ridiculement bas.  Cependant, si le taux moyen d'intérêt sur la dette de gouvernement des États-Unis était juste de retourner à la moyenne à long terme, nous dépenserions plus que trillion de dollars par an juste dans l'intérêt sur la dette nationale.

Ainsi le meilleur environnement pour « payer en bas de notre dette » cette nous allons jamais voir se produit en ce moment.  Le seul endroit que les taux d'intérêt sur la dette de gouvernement des États-Unis doivent disparaître est en hausse, et notre population va continuer juste à devenir plus ancien et plus dépendant des programmes gouvernementaux.

En attendant, notre dette globale continue à se développer en spirales hors du contrôle aussi bien.  Selon le CNBC, le montant total de la dette que les Américains doivent a atteint 58,7 trillion de dollars renversants…

Car la nation a écrit les années 1980, il y avait comparativement peu de dette-juste environ $4,3 trillions. C'était seulement environ 1,5 fois la taille du PIB brut. Alors une chose drôle s'est produite.

L'écart a commencé à s'élargir pendant la décennie, et est puis devenu fondamentalement parabolique par les années 90 et dans la partie précédente du 21ème siècle.

Bien que la dette ait pris une brève baisse en 2009 pendant que le pays boitait sa sortie de la crise financière, il s'est élevé encore et est maintenant, à $58,7 trillion, 3,3 temps la taille du PIB et à environ 13 fois ce qui était en 1980 il, selon des données de la branche de St Louis de Federal Reserve. (Toute la mesure de dette ne doit pas être confondue avec les $18,2 trillion de dette nationale, qui est de 102 pour cent de PIB et est un sous-ensemble de tout le chiffre.)

Car j'ai discuté en haut, il n'y a pas assez d'argent dans notre système entier pour rembourser même un morceau important de cette dette.

Ainsi que se produit quand le montant total de la dette dans une société dépasse énormément toute la somme d'argent ?

Y a-t-il une sortie autre que l'effondrement ?

Vous pouvez partager ce que vous pensez en signalant un commentaire ci-dessous…

Le post-it est mathématiquement impossible d'éponger toute notre dette est apparu d'abord sur l'effondrement économique.

La Grèce indique qu'elle se transférera le 5 juin, et Moody's avertit du gel de dépôt de ` d'A'

La Grèce indique qu'elle se transférera le 5 juin, et Moody's avertit du gel de dépôt de ` d'A'

Euro de la Grèce - public domainLe gouvernement grec dit qu'une « heure de vérité » vient le 5 juin.  L'un ou l'autre de leurs prêteurs acceptent de leur donner plus d'argent à cette date, ou la Grèce défaut de paiement 300 millions de remboursement de prêt d'euro sur le FMI.  Naturellement ce ne sera pas techniquement un « défaut » selon des règles de FMI pendant encore 30 jours après cela, mais sans aucun doute les nouvelles que la Grèce ne peut pas payer enverront des ondes de choc dans tout le monde financier.  À ce moment là, ceux tenant les liens grecs commenceront à paniquer pendant qu'elles se rendent compte qu'elles ne pourraient pas obtenir payées aussi bien.  Dans toute l'Europe, il y a les banques importantes qui tiennent un grand nombre de dette et de dérivés grecs qui sont liés à la représentation de la dette grecque.  Si quelque chose n'est pas faite éviter la catastrophe au dernier moment, un défaut par la Grèce pourrait être l'étincelle qui place outre d'une crise financière européenne importante cet été.

Car je n'ai discuté l'autre jour, ni l'UE ni le FMI ont donné n'importe quel argent en Grèce depuis août 2014.  Tellement maintenant le gouvernement grec est juste environ hors d'argent, et sans aucun nouveau prêt ils ne pourront pas payer de retour les vieux prêts qui sont prochain dû.  En fait, les choses sont si mauvaises en ce moment que le gouvernement grec avertisse ouvertement qu'il se transférera le 5 juin

La Grèce ne peut pas effectuer un paiement prochain au Fonds monétaire international le 5 juin à moins que les prêteurs étrangers déboursent plus d'aide, un législateur supérieur de partie d'acte a dit mercredi, le dernier avertissement à partir d'Athènes qu'elle est à la veille de défaut.

Le gouvernement de gauche de premier ministre Alexis Tsipras dit elle espère atteindre des argent-pour-réformes s'occupent des jours, bien que les prêteurs d'Union européenne et de FMI soient plus pessimistes et dit que les entretiens se déplacent trop lentement pour celui.

Naturellement c'est toute la partie d'un jeu d'échecs d'enjeux très élevés.  Les Grecs croient que les Allemands soutiendront en bas de quand confronté à la perspective d'une véritable crise financière européenne, et les Allemands croient que les Grecs sentiront par la suite tellement la douleur qu'ils seront forcés de donner dedans à leurs exigences.

Ainsi avec chaque jour nous obtenons de plus en plus près du bord, et les Grecs essayent de faire leur meilleur pour faire chacun savoir qu'ils ne bluffent pas.  Juste aujourd'hui, un porte-parole pour le gouvernement grec a sorti et a déclaré qu'à moins qu'il y ait une affaire avant le 5 juin, le FMI « n'obtiendra aucun argent »

Les fonctionnaires grecs indiquent maintenant une course contre l'horloge pour replier une affaire avant que les paiements se montant à environ 1,5 milliards d'euros ($1,7 milliards) au FMI viennent dû le mois prochain, commençant par 300 millions de paiement d'euro le 5 juin.

« Est maintenant le moment que les négociations viennent à une tête. Le Now est l'heure de vérité, le 5 juin, » Nikos Filis, porte-parole pour les législateurs de la partie de Syriza d'acte, a dit la télévision ANT1.

« S'il n'y a aucune affaire d'ici là qui abordera le problème actuel de placement, ils n'obtiendront aucun argent, » il a dit.

Mais les Allemands savent que les Grecs ont besoin désespérément de plus d'argent et ne peuvent pas durer beaucoup plus longtemps.  Le système bancaire grec est tellement étroitement à l'effondrement que Moody's juste l'a descendu encore et a averti que « il y a une probabilité élevée d'une imposition de contrôle sur les capitaux et d'un gel de dépôt » dans les mois à venir…

Les perspectives pour le système bancaire grec sont négatif, reflétant principalement la détérioration aiguë aux banques grecques' finançant et la liquidité, indique le service d'investisseurs de Moody's dans un nouveau rapport édité récemment. Il est peu susceptible soulager ces pressions au cours des 12-18 mois suivants et il y a une probabilité élevée d'une imposition de contrôle sur les capitaux et d'un gel de dépôt.

Le nouveau rapport : « Système bancaire Outlook : La Grèce », est maintenant disponible sur www.moodys.com. Les abonnés de Moody's peuvent accéder à ce rapport par l'intermédiaire du lien fourni à l'extrémité de ce communiqué de presse.

Moody's note que les sorties significatives de dépôt de plus que €30 milliard depuis décembre 2014 dépendance ont augmenté banques la' à l'égard le placement de banque centrale. Dans notre vue, les banques sont probables restent fortement dépendantes du placement de banque centrale, car l'incertitude actuelle concernant le programme de soutien de la Grèce continue confiance à compromettre déposants'.

Malheureusement, quand le début de choses vraiment devenant fou dans des personnes de la Grèce pourrait être confronté beaucoup plus que juste aux comptes bancaires congelés.  Comme j'ai écrit au sujet juste il y a de quelques jours, il y a une possibilité très forte que nous pourrions réellement voir la confiscation de style de la Chypre de richesse mise en application en Grèce quand les banques s'effondrent.

En fait, le gouvernement grec parle déjà de la possibilité d'un impôt spécial sur des opérations bancaires

Athènes promeut l'idée d'un prélèvement spécial sur des opérations bancaires à un taux de 0.1-0.2 pour cent, alors que la proposition du gouvernement pour une taxe à la valeur ajoutée à deux étages - selon si le paiement est comptant ou par la carte - a rencontré l'opposition forte des créanciers du pays.

Un haut fonctionnaire des Etat a dit Kathimerini que parmi les propositions discutées avec la zone euro et le Fonds monétaire international est l'imposition d'un prélèvement sur les transactions de banque, dont le taux précis dépendra des exemptions qui s'appliqueraient. Le but est de rassembler 300-600 millions d'euros sur une base annuelle.

Les honoraires n'incluront pas les retraits d'atmosphère, transactions jusqu'à EU500 ; dans ce cas le gouvernement grec projet le revenu annuel d'EU300m-EU600m de la mesure.

Tristement, la plupart des personnes habitant en Amérique du Nord (qui est la majeure partie de mon assistance) ne s'inquiètent pas vraiment beaucoup de ce qui se produit de l'autre côté du monde.

Mais ils devraient s'inquiéter.

Si la Grèce se transfère et le système bancaire grec s'effondre, les actions et obligations se briseront dans toute l'Europe.  Beaucoup croient qu'un tel accident peut « être contenu » en juste Europe, mais c'est vraiment juste rêve.

En outre, l'euro descendrait nettement, qui poserait des problèmes financiers substantiels partout dans la planète.  Comme j'ai récemment expliqué, l'euro est dirigé à la parité avec le dollar des États-Unis et alors il va aller au-dessous de la parité.  Avant qu'on lui dise et soit fait tout, l'euro va aux baisses record.

Naturellement le dollar des États-Unis va par la suite s'effondrer totalement aussi bien, mais cela vient plus tard et c'est une histoire pour un autre jour.

Selon la Banque des Règlements Internationaux, 74 trillion de dollars dans les dérivés sont directement attachés à la valeur de l'euro, à la valeur du dollar des États-Unis et à la valeur d'autres devises globales.

Ainsi si vous croyez que ce qui se produit en Grèce ne peut pas avoir des ramifications massives pour le système financier global entier, vous avez complètement tort.

Ce qui se produit en Grèce est excessivement important, et il est temps pour que nous tous commence à prêter l'attention.

Le courrier Grèce indique qu'il se transférera le 5 juin, et Moody's avertit du gel de dépôt de ` d'A' apparu d'abord sur l'effondrement économique.

Sont-ils pour confisquer environ l'argent des comptes bancaires en Grèce juste comme ils faisaient en Chypre ?

Sont-ils pour confisquer environ l'argent des comptes bancaires en Grèce juste comme ils faisaient en Chypre ?

Euros - public domainVous rappelez-vous ce qui s'est produit quand la Chypre a décidé de défier l'UE ?  En fin de compte, le système bancaire entier de la nation s'est effondré et l'argent a été confisqué des comptes bancaires privés.  Bien, la nation de la Grèce approche maintenant une fin de partie semblable.  En ce moment, le gouvernement grec n'a reçu aucun argent de l'UE ou du FMI depuis août 2014.  Comme vous pouvez imaginer, ce signifie que les comptes grecs de gouvernement sont juste au sujet d'absolument sec.  Le nouveau gouvernement grec continue à insister sur le fait qu'il « ne violera jamais son mandat d'anti-austérité », mais les vis serrent.  En ce moment le taux de chômage en Grèce est plus de 25 pour cent et le système bancaire est à la veille de l'effondrement.  Il ne va pas prendre beaucoup pour placer outre d'une panique, et quand elle se produit il y a déjà des rumeurs ces les plans d'UE pour confisquer l'argent des comptes bancaires privés juste comme ils faisaient en Chypre.

Dans tout cette crise de plusieurs années entière, les choses n'ont jamais été ceci grande pour le gouvernement grec.  En fait, la Grèce est venue thisclose au défaut de paiement un remboursement de prêt sur le FMI de retour le 12 mai.  Et avec essentiellement aucun argent restant du tout, le gouvernement grec est censé effectuer plusieurs grands paiements pendant les semaines en avant

Athènes a à peine effectué son retard de paiement (12 mai) au Fonds monétaire international (IMF), et il est parvenu à faire ainsi seulement quand le gouvernement a découvert qu'il pourrait employer un compte de réservation qu'il ne se rendait pas compte de, selon les médias grecs.

Kathimerini, un quotidien grec, signale que le premier ministre Alexis Tsipras a écrit à Christine Lagarde du FMI avertissant que la Grèce ne pourrait pas effectuer ce paiement de mai, en valeur €762 million ($871 millions, £554.2 million).

La pension et les paquets de salaire de civil-employé sont dus à la fin du mois, et basé sur ces nouvelles Athènes peut lutter pour les payer. Même si il contrôle cela, le 5 juin le pays doit un autre €305 million au FMI.

Pendant les deux semaines suivant le 5 juin là soyez encore trois paiements, apportant le total de juin au FMI à €1.5 fini milliard.

Les Allemands et les autres faucons financiers à l'UE comptent sur ces dates-butoirs de apparence vague de paiement pour forcer la Grèce dans une affaire.

En attendant, les banques grecques se trouvent également en eau très chaude.  Bon nombre d'entre elles sont presque totalement hors de garantie, et sans intervention extérieure certains d'entre elles pourraient commencer à s'effondrer dans des semaines.  Ce qui suit vient de Bloomberg

Les banques grecques fonctionnent sous peu sur la garantie qu'elles doivent rester vivantes, une crise qui pourrait aider à forcer la main de premier ministre Alexis Tsipras après des semaines de stratégie de la corde raide avec des créanciers.

En tant que dépôts sauvez-vous le système financier, garantie d'utilisation de prêteurs garée à la banque centrale grecque pour taper de plus en plus la liquidité de secours chaque semaine. Dans un pire scénario, cette ligne de sauvetage maxed dans un délai de trois semaines, poussant encaisse vers l'insolvabilité, quelques économistes disent.

« Le point où la garantie est épuisée est susceptible d'être presque, » les analystes Malcolm Barr de JPMorgan Chase Bank et le David que Mackie a écrit dans une note des clients au 15 mai. Les « pressions sur le flux de liquidités de gouvernement central, les pressions sur le système bancaire, et l'horaire politique sont tous qui convergent le fin mai - début juin. »

Si aucun accord n'est conclu, à cette heure le mois prochain la Grèce pourrait plonger dans une crise de style de la Chypre ou plus mauvais.

Et si cela se produit, il y a déjà des grondements que « une solution de style de la Chypre » sera imposée.  Considérez juste ce que le Turc de James a récemment dit au Roi nouvelles du monde

La troïka de l'UE, la BCE et le FMI n'ont pas encore tiré la prise sur les banques grecques, mais la citation suivante en le Financial Times de ce week-end devrait être un avertissement à n'importe qui qui a toujours l'argent sur le dépôt dans ce pays : « L'idée présentation « comme la Chypre d'une » aux autorités grecques a gagné la traction parmi quelques ministres des finances de zone euro, selon un fonctionnaire impliqué dans les entretiens. »

La BCE est jusqu'à ses globes oculaires nageant dans la dette grecque unpayable qu'elle tient. La BCE ne va pas prendre une perte sur ce document grec sur ses livres. Puisque la Grèce n'a pas la capacité financière de rembourser ce qui est maintenant au sujet de €112 milliard d'exposition de crédit vers la Grèce sur les livres de la BCE, la BCE a seulement deux solutions de rechange.

Elle peut pousser le €112 milliard de la dette grecque qu'il se tient sur les banques centrales nationales de la zone euro et dessus sur les dos des contribuables dans ces pays, qui il politiquement insoutenable. Ou elle peut confisquer l'argent de déposant aux banques grecques, comme elle a fait en Chypre et car le pi a maintenant rapporté.

Inutile de dire, un tel mouvement serait susceptible de placer outre de la panique financière dans toute l'Europe.

Pourrions-nous réellement voir une telle chose ?

Bien, rappelons-nous qu'arrière en avril nous déjà avons vu le gouvernement grec de force saisir l'argent liquide de « ralenti » des comptes bancaires des gouvernements régionaux et des fonds de pension.  Ce qui suit est d'un rapport de Bloomberg au sujet de cet événement…

Manquant d'autres options, le premier ministre grec Alexis Tsipras a commandé des administrations locales et des entités de gouvernement central pour déplacer leurs soldes de trésorerie à la banque centrale pour l'investissement dans la dette d'État à court terme.

Le décret pour confisquer des réservations tenues aux banques commerciales et pour les virer sur la banque de la Grèce pourrait soulever pas moins de 2 milliards d'euros ($2,15 milliards), selon l'au courant de deux personnes de la décision. L'argent est nécessaire pour payer des salaires et les pensions à la fin du mois, les personnes ont indiqué.

« Il est politiquement et institutionnellement décision inacceptable, » Giorgos Patoulis, maire de la ville de Marousi et président de l'union centrale des municipalités et Communautés de la Grèce, a dit dans une déclaration lundi. « Aucun gouvernement n'a osé jusqu'à présent toucher l'argent des municipalités. »

L'argent liquide de saisie des comptes bancaires des citoyens privés est juste une étape plus loin.

Et ce qui se sont produites en Chypre juste il ya quelques années sont encore fraîches dans les esprits de la plupart des Grecs.  C'est pourquoi tellement bon nombre d'entre elles avaient tiré l'argent hors des banques au cours des dernières semaines.  Ce qui suit vient du loup Richter

Les Grecs se rappellent très bien ce qui s'est produit en Chypre en 2013, quand des banques locales ont été données à de grands pouces- de l'Europe pour s'aider comptes à leurs déposants des'. La Chypre et la Grèce sont très étroitement attachées, et beaucoup de Grecs considèrent l'île une « soeur-nation. »

Quelle peu de confiance est demeurée aux banques en Grèce est mort ce jour. Les gens avaient nerveusement recherché signent quelque chose semblable peuvent se produire encore dans leur pays d'origine. Et ils ont résolu pour agir au premier signe du danger : les banques ne peuvent pas confisquer l'argent que vous avez sous votre matelas. L'argent liquide peut être caché loin.

Certainement espérons que ce qui s'est produit en Chypre ne se produit pas en Grèce.

Mais en ce moment, les deux côtés comptent de l'autre côté pour se plier.

Les Allemands croient qu'à un certain point la douleur économique et financière deviendra si immense qu'elle forcera le nouveau gouvernement grec à donner dedans à leurs exigences.

Les Grecs croient que la menace d'une véritable crise financière européenne fera soutenir les Allemands vers le bas au dernier moment.

Ainsi ce qui s'ils sont tous deux mal ?

Ce qui si les deux côtés sont entièrement préparés tenir leur terre et nous prendre au-dessus de la falaise et dans la catastrophe ?

J'avais averti pendant longtemps qu'une grande crise financière vient en Europe.

Ceci pourrait être l'étincelle outre dont des ensembles il.

Le courrier sont eux environ pour confisquer l'argent des comptes bancaires en Grèce juste comme ils faisaient en Chypre ? apparu d'abord sur l'effondrement économique.

La dette au rapport de PIB pour le monde entier : 286 pour cent

La dette au rapport de PIB pour le monde entier : 286 pour cent

Dette globale - public domainAvez-vous su que il y a plus de $28.000 de la dette pour chaque homme, femme et enfant sur la planète entière ?  Et puisque de près de 3 milliards de ces personnes survivez sur moins de 2 dollars par jour, votre part de cette dette va être beaucoup plus grande que celle.  Si nous prenions tout que l'économie globale a produit cette année et tout que l'économie globale a produit l'année prochaine et l'a employé pour payer toute cette dette, elle ne serait toujours pas assez.  Selon un rapport récent éteint par l'institut global de McKinsey a eu droit la « dette et (pas beaucoup) deleveraging « , le montant total de la dette sur notre planète s'est développé de 142 trillion de dollars fin 2007 à 199 trillion de dollars aujourd'hui.  C'est la plus grande montagne de la dette dans l'histoire du monde, et ces nombres signifient que nous sommes en condition sensiblement plus mauvaise que nous étaient juste avant la dernière crise financière.

Quand il s'agit de dette, beaucoup de doigts deviennent aigus chez les Etats-Unis, et correctement ainsi.  Juste avant la dernière récession, la dette nationale des États-Unis reposait à environ 9 trillion de dollars.  Aujourd'hui, elle a croisé les 18 trillion de marque du dollar.  Mais naturellement les États-Unis ne sont pas les seuls qui sont coupables.  En fait, l'institut global de McKinsey dit que les niveaux de dette se sont développés dans toutes les économies importantes depuis 2007.  Ce qui suit est un extrait du rapport

Sept ans après l'éclatement d'une bulle globale de crédit ont eu comme conséquence la plus mauvaise crise financière depuis la Grande Dépression, dette continue à se développer. En fait, plutôt que réduisant l'endettement, ou deleveraging, toutes les économies importantes ont aujourd'hui des niveaux plus élevés de l'emprunt relativement au PIB qu'elles ont fait en 2007. La dette globale pendant ces années s'est développée par $57 trillions, élevant le rapport de la dette au PIB de 17 points (objet exposé 1). Ce les nouveaux risques de poses à la stabilité financière et peuvent miner la croissance économique globale.

Ce qui est étonnant est cette dette a élevé réellement les la plupart en Chine.  Si vous pouvez le croire, la dette chinoise de total s'est développée de 7 trillion de dollars en 2007 à 28 trillion de dollars aujourd'hui.  Inutile de dire, c'est absolument aliéné…

La dette de la Chine a quadruplé depuis 2007. Rempli de combustible par des opérations bancaires d'immobiliers et d'ombre, la dette totale de la Chine a presque quadruplé, atteignant $28 trillions d'ici mi-2014, de $7 trillions en 2007. À 282 pour cent de PIB, la dette de la Chine comme part de PIB, tandis que maniable, est plus grande que celle des Etats-Unis ou de l'Allemagne. Trois développements sont potentiellement inquiétants : la moitié de tous les prêts sont liées, directement ou indirectement, au marché de l'immobilier surchauffé de la Chine ; les opérations bancaires non réglementées d'ombre expliquent presque la moitié du nouveau prêt ; et la dette de beaucoup d'administrations locales est probablement insoutenable. Cependant, MGI calcule que le gouvernement de la Chine a la capacité d'écoper le secteur financier si une crise liée à la propriété de dette se développe. Le défi sera de contenir de futures augmentations de dette et de réduire les risques d'une telle crise, sans mettre les freins sur la croissance économique.

Ce que tout le ce des moyens est que nos problèmes économiques globaux à long terme ont beaucoup, beaucoup plus mauvais.  Cette période de courte durée de stabilité relative que nous avions appréciée a été alimentée par des quantités sans précédent de dette et d'impression vorace d'argent.  N'importe qui avec la moitié d'un cerveau devrait pouvoir voir que c'est une bulle financière géante, et à la fin il entre pour dérouler très, très péniblement.  Ce qui suit vient d'une source de nouvelles canadienne

Début 2008, le gouvernement a expliqué une plus petite partie du tarte de dette que d'entreprise, de ménage ou de dette financière. Elle dépasse maintenant chacune de ces autres catégories.

« La situation actuelle est beaucoup plus mauvaise qu'en 2000 ou 2007, et avec des taux d'intérêt près ou derrière zéro, les banques centrales ont déjà épuisé leurs munitions. Plus, l'endettement global, particulièrement l'endettement des gouvernements, est beaucoup plus haut que jamais avant, » a dit Claus Vogt, un analyste basé sur Berlin et co-auteur d'un livre 2011 intitulé le piège global de dette.

« Chaque bulle spéculative se repose sur un certain genre de conte de fées, une histoire que les participants de bulle croient dedans et emploient comme la rationalisation pour acheter a extrêmement surévalué des actions ou des liens ou des immobiliers, » M. Vogt ont discuté. « Et maintenant c'est la foi dans les capacités de central-planification des banquiers centraux globaux. Quand la perte de confiance en Fed, BCE etc. commence, la ruée hors des actions et obligations commencera. Je pense que nous sommes très proches de ce moment pivotalement dans l'histoire financière. »

Mais pour le moment, la bulle ridicule de marché boursier continue.

Les sociétés d'Internet qui n'ont pas même existé il y a une décennie sont maintenant censément en valeur des milliards et des milliards de dollars quoique certains d'entre eux ne gagnent aucun argent du tout.  Il y a même un nom pour ce phénomène.  Des sociétés d'Internet qui ont des évaluations gigantesques sans courants de revenus gigantesques s'appellent les « licornes »

Un mélange vertigineux des idées audacieuses et des investissements somptueux a catapulté des douzaines de démarrages en privé tenus au statut de licorne, définies en tant qu'ayant des évaluations du marché au moins de $1 milliards souvent sans revenus montants pour s'assortir. le Social-partage du site Pinterest a monté à $11 milliards. la société de Tour-salut Uber est maintenant en valeur des $50 milliards renversant.

Combien de temps la partie peut-elle durer ?

Et de nos jours, Wall Street récompense même les sociétés qui perdent des montants considérables de quart d'argent après quart.  Par exemple, vérifiez juste ce qui s'est produit quand JC Penney a annoncé qu'il a seulement perdu 167 millions de dollars pendant le premier trimestre de 2015…

Hourra ! ! ! JC Penney a seulement perdu $167 millions dans le premier trimestre. Les escrocs de Wall Street sont enthousiastes parce qu'ils BATTENT des attentes. Achetez l'achat d'achat.

Cette perte apporte maintenant la perte cumulative de JC Penney depuis 2011, petit pain de tambour à svp, $3,5 MILLIARDS. Ils n'ont pas eu un quart rentable dans sur quatre ans. Mais, ils sont toujours à la veille de ce revirement juste au-dessus de l'horizon.

Wall Street vous a indiqué qu'acheter ces actions de $42 en 2012 à lui est niveau pitoyable actuel de $9. Ils démarchent l'augmentation 3,4% merveilleuse des ventes comparables. Ils ne mentionnent pas que les ventes du premier trimestre 2016 sont seulement 30% au-dessous des ventes du premier trimestre en 2011.

Ils ne mentionnent pas que JC Penney a brûlé par encore $274 millions de encaisse dedans le premier trimestre. Leurs capitaux propres se sont laissés tomber par $1 milliards au cours de la dernière année, alors que leur dette à long terme est montée par $500 millions.

C'est comme Wall Street irrationnel est devenu.  JC Penney va finalement mettre à zéro, mais il restent les gens là qui versent des montants considérables d'argent dans ce trou noir financier.

Tristement, la vérité est que Wall Street est dirigé pour un réveil très douloureux.

Ce que nous éprouvons en ce moment est la plus grande bulle financière de toute l'heure.

Ce qui vient ensuite ce va être le plus grand accident financier de toute l'heure.

199.000.000.000.000 dollars de dette est sur le point de venir se brisant vers le bas, et la douleur de cette catastrophe sera sentie par chaque homme, femme et enfant sur la planète entière.

 

Le courrier la dette au rapport de PIB pour le monde entier : 286 pour cent sont apparus d'abord sur l'effondrement économique.